حكم المحكمة العليا بشأن الرياضيين المتحولين يثير مخاوف بشأن الحريات المدنية الأوسع

في الأسبوع الماضي، قالت المحكمة العليا الأمريكية إن بإمكان أيداهو وويست فرجينيا مواصلة فرض الحظر الذي يمنع الرياضيين المتحولين جنسياً من الانضمام إلى فرق المدارس للبنات والنساء. ويُعدّ هذا الحكم أحدث منعطف في حملة سياسية وقانونية أوسع تصاعدت في السنوات الأخيرة ضد الأشخاص المتحولين جنسياً، ولا سيما الشباب المتحولين.

في أحدث حلقة من Stateside with Kai and Carter، يتحدث كاي رايت مع مراسل الغارديان سام ليفين، الذي غطّى الجدل حول الرياضيين المتحولين في كاليفورنيا وأجرى مقابلات مع طلاب وأسرهم، ومع تشيس سترانجيو، المشارك في إدارة مشروع LGBTQ & HIV التابع لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي (ACLU).

سترانجيو هو أول شخص متحول جنسياً علناً يجادل أمام المحكمة العليا الأمريكية. وفي هذا الحوار، يناقش الاثنان التكتيكات القانونية والسياسية التي تدفع الحركة المناهضة للمتحولين، ولماذا قد يتجاوز حكم المحكمة نطاق الرياضة المدرسية.

وبحسب وصف الحلقة، قد يفتح القرار «الباب أمام تقويض الحريات المدنية للجميع».

يضع البرنامج الخلاف الرياضي في سياق معركة أوسع حول حقوق المتحولين في الولايات المتحدة، مع وجود الشباب المتحولين بشكل متزايد في قلب الهجمات التشريعية والقضائية والسياسية.

وتبرز تغطية ليفين في كاليفورنيا والأسر التي تحدث معها كيف يؤثر هذا الجدل مباشرة في الطلاب، بينما يصوغ البودكاست حكم المحكمة العليا بوصفه جزءاً من صراع أطول على حقوق LGBTQ+.

ما تغطيه الحلقة

• قرار المحكمة العليا الذي يسمح لأيداهو وويست فرجينيا بالإبقاء على حظريهما
• التصعيد الأخير للهجمات القانونية والسياسية على الأشخاص المتحولين جنسياً
• الاستراتيجيات الكامنة وراء الحركة المناهضة للمتحولين
• المخاوف من أن يؤثر الحكم في الحريات المدنية على نطاق أوسع