La Cour d’appel fédérale du 4e circuit des États-Unis a décidé de siéger en formation plénière pour examiner deux affaires relatives aux droits des personnes trans en Caroline du Nord et en Virginie-Occidentale. Cette décision intervient après que deux formations de juges ont entendu les arguments dans ces affaires, sans toutefois rendre encore de décision. La décision de la cour d’accorder un réexamen « en banc » dans ces deux affaires est rare et intervient généralement après qu’une formation de trois juges a rendu une décision écrite.
La cour n’a pas donné de raison à ses ordonnances, mais Tara Borelli, avocate principale de Lambda Legal Defense & Education Fund, qui a plaidé dans les deux litiges, a déclaré que le fait que les deux affaires soient examinées par l’ensemble de la cour permettra une cohérence dans les questions soulevées dans les deux appels. Les affaires portent sur la question de savoir si le régime d’assurance santé public de la Caroline du Nord peut exclure la prise en charge de traitements couramment demandés par des personnes trans, notamment la chirurgie de réassignation de genre et l’hormonothérapie, ainsi qu’une affaire similaire en Virginie-Occidentale concernant le programme Medicaid de l’État.
La Caroline du Nord et la Virginie-Occidentale figurent parmi au moins 15 États où les régimes de santé des employés n’incluent pas la couverture des procédures liées à la transition de genre. Les tribunaux fédéraux de district, dans les deux affaires, ont estimé que ces exclusions étaient discriminatoires.
Les 14 juges en exercice du 4e circuit, qui composent généralement la cour en formation plénière, sont répartis à parts égales entre des juges nommés sous des administrations démocrates et républicaines. Cependant, le 4e circuit est considéré comme une cour à majorité de juges nommés par les démocrates, puisque le juge en chef du circuit, Roger Gregory, a d’abord été nommé à la cour par l’ancien président Bill Clinton avant d’être confirmé sous l’ancien président George W. Bush.
Les plaidoiries en formation plénière devant les cours d’appel fédérales sont peu courantes, mais le 4e circuit s’est montré plus actif sur ce point que d’autres circuits ces dernières années, en examinant deux affaires en formation plénière l’an dernier et six en 2021. La cour n’a pas fixé de dates d’audience dans les ordonnances rendues mercredi dans ces deux affaires.
Cette décision du 4e circuit de siéger en formation plénière pour examiner ces affaires relatives aux droits des personnes trans pourrait avoir des implications importantes pour les protections juridiques accordées aux personnes trans en Caroline du Nord et en Virginie-Occidentale. Ces affaires soulèvent des questions importantes sur la discrimination dans les soins de santé et sur le droit des personnes trans à accéder à des soins médicalement nécessaires.
Commentaires (0)
Rejoindre la conversation