La Chambre des représentants du Dakota du Nord a adopté deux projets de loi liés au genre qui ont suscité la controverse. Le premier projet de loi exige que la collecte de données de l’État n’inclue que « male » et « female » comme options, telles qu’attribuées à la naissance, et ses partisans affirment que cela améliore l’exactitude des données de santé publique. Les critiques soutiennent que cette collecte de données effacerait des populations vulnérables des données et des actions de sensibilisation. Le représentant démocrate Josh Boschee affirme que le projet de loi constitue un « complete overreach of our government » et que la société devrait « collect as much data as we can to make sure that we can help improve people’s lives. » Le deuxième projet de loi, qui a été adopté dans d’autres États dirigés par les républicains, fait du fait de pratiquer une chirurgie d’affirmation de genre sur un mineur un felony de classe B, et du fait de donner à un mineur des médicaments bloquant la puberté un misdemeanor de classe A. Les partisans du projet de loi disent qu’il protège les enfants des prédateurs et de regrets futurs, tandis que les opposants affirment qu’il nuit davantage aux enfants transgenres, qui présentent déjà des taux élevés de suicide. 

Ces projets de loi doivent encore être adoptés par le Sénat et promulgués par le gouverneur pour devenir loi. Toutefois, des textes similaires ont été adoptés cette année dans plusieurs autres États, les défenseurs des droits LGBTQ s’inquiétant des conséquences pour les personnes transgenres. De nombreux républicains poussent à l’interdiction des soins d’affirmation de genre, malgré le fait que les médecins et les psychologues considèrent ces soins comme médicalement nécessaires.

Ces projets de loi ont fait l’objet de critiques de la part du Parti démocrate, ainsi que de plusieurs républicains qui ont voté contre leur adoption. La Chambre des représentants du Dakota du Nord est composée de 12 démocrates et de 82 républicains. Les critiques soutiennent que ces projets de loi représentent un excès de pouvoir du gouvernement et une tentative d’effacer l’existence légale des personnes transgenres. Les partisans affirment qu’ils protégeront les enfants des adultes prédateurs et des regrets. Le débat met en lumière un désaccord plus large sur la manière de traiter les soins d’affirmation de genre pour les mineurs. 

Qu'en pensez-vous ?
À propos de l'auteur

The Pink Times

author.admin.bio

Plus d'articles →