Le manuel de la censure reflète les régimes autoritaires

TL;DR

• Les tactiques de censure anti-LGBTQ+ augmentent aux États-Unis.
• Les stratégies font écho à celles des régimes autoritaires.
• La législation vise à restreindre la représentation LGBTQ+ dans les écoles.
• Les institutions publiques font face à une pression croissante pour effacer les identités queer.
• Le combat pour les droits LGBTQ+ est loin d’être terminé.

Alors que le Congrès fait avancer des lois anti-LGBTQ+ et que les États renforcent les restrictions sur la visibilité queer et trans, des experts de PEN America avertissent que ces tactiques ressemblent de plus en plus à celles employées par les gouvernements autoritaires modernes. Une présentation de livres LGBTQ+ dans une librairie californienne devient un spectacle rare, à mesure que la campagne visant à isoler et à réprimer les vies queer et trans de la visibilité publique se répand à travers le pays.

Dans les écoles publiques, les bibliothèques, les universités, les galeries d’art et les institutions gouvernementales, nous assistons à une tendance inquiétante : la disparition rapide de l’art, de la littérature et des symboles LGBTQ+. Ce n’est pas qu’une coïncidence ; c’est une manœuvre calculée tout droit sortie du manuel autoritaire. Historiquement, des régimes comme l’Allemagne nazie ont purgé la culture LGBTQ+, la qualifiant d’« anti-allemande ». Aujourd’hui, on retrouve une rhétorique similaire dans la Russie de Poutine et la Hongrie d’Orbán, où des responsables affirment que les enfants ont besoin d’être « protégés » de la « propagande » LGBTQ+.

Aux États-Unis, l’administration actuelle applique ce manuel avec une efficacité alarmante. Des décrets ont déclaré que « l’idéologie du genre » est « anti-américaine », et une série de projets de loi gagne du terrain au Congrès pour instrumentaliser le financement contre les écoles qui osent enseigner les identités LGBTQ+. Ces projets de loi, notamment H.R. 2616, H.R. 8705 et H.R. 7661, rappellent la tristement célèbre loi floridienne « Don’t Say Gay », qui fait écho à la législation russe de 2013 interdisant la promotion de « relations sexuelles non traditionnelles » auprès des mineurs.

C’est clair : l’intention derrière ces termes vagues comme « idéologie du genre » et « idéologie de l’équité clivante » est d’effacer la représentation trans et queer de nos institutions éducatives. Le fait que H.R. 2616 ait été adopté à la Chambre avec un soutien bipartite est un rappel glaçant à quel point le sentiment anti-LGBTQ+ est profondément enraciné.

Les autoritaires ont longtemps pris les écoles publiques pour cible comme champ de bataille pour le changement culturel, utilisant le pouvoir de l’État pour façonner les jeunes esprits. La Cour suprême a peut-être déclaré que « nul responsable, élevé ou modeste, ne peut prescrire ce qui sera orthodoxe en politique, en nationalisme, en religion ou dans d’autres questions d’opinion », mais cela n’a pas empêché les législateurs d’essayer de faire exactement cela en excluant les identités LGBTQ+ de nos institutions.

La campagne pour purger l’expression LGBTQ+ évolue. De l’interdiction des livres à la prohibition de la musique, en passant par la fermeture des bureaux DEI et le retrait de fonds de la recherche sur la santé publique LGBTQ+, l’assaut contre la visibilité queer est implacable. L’université Texas Tech a récemment décidé d’interdire tout enseignement ou projet de recherche d’étudiants portant sur le genre ou la sexualité, tandis que le financement des bibliothèques publiques est menacé à propos de livres présentant des représentations trans ou queer.

Même la FCC se joint à l’action, en envisageant des avertissements pour les téléspectateurs concernant les « programmes transgenres ou non binaires ». Les tactiques de censure passent sans heurt des salles de classe aux salons, et les idéologues derrière cela ne s’arrêteront pas tant que leur projet de suppression ne sera pas achevé.

Bien que nous n’ayons pas encore vu les mesures extrêmes d’autres régimes autoritaires — comme des interdictions pures et simples des célébrations de la fierté ou des amendes gouvernementales visant les détaillants vendant des ouvrages LGBTQ+ — les signes sont préoccupants. La Hongrie, par exemple, a adopté une loi permettant aux citoyens de signaler les familles homoparentales et les parents affirmant les personnes trans, et en Russie, des individus peuvent être arrêtés pour le simple fait d’exhiber un drapeau arc-en-ciel.

En Allemagne, les autodafés historiques ont conduit à des atrocités bien pires. Aujourd’hui, les États-Unis sont sur une pente glissante, avec des progrès réalisés pour les droits LGBTQ+ depuis la « Lavender Scare » des années 1950 et le pic de l’épidémie de sida en train d’être inversés. Les interdictions au niveau des États de l’accès aux soins d’affirmation de genre et les lois retirant les pièces d’identité d’État aux personnes trans ne sont que la partie émergée de l’iceberg, les législateurs menant activement campagne pour démanteler l’égalité du mariage.

Le message de ces actions est douloureusement clair : la communauté LGBTQ+ n’est pas censée vivre authentiquement dans la vie publique. Alors que les institutions éducatives et culturelles accélèrent notre effacement, nous devons reconnaître que sans intervention sérieuse, ce combat est loin d’être terminé. Le moment de se lever et de résister, c’est maintenant, ou nous risquons de perdre tout ce pour quoi nous nous sommes battus.

Jonathan Friedman supervise les efforts de PEN America aux États-Unis pour protéger la liberté d’expression, y compris la liberté d’écrire, de lire et d’apprendre. Madison Markham coordonne le programme Freedom to Read de PEN America, qui lutte contre les interdictions de livres et la censure dans les écoles et les bibliothèques. Le combat pour les droits LGBTQ+ et la visibilité est une lutte collective, et nous devons rester vigilants face à la montée de la censure.