Liz Truss prend pour cible les droits des personnes trans dans un discours controversé à un think tank de droite

Le 12 avril 2023, l’ancienne Première ministre britannique Liz Truss a prononcé la Margaret Thatcher Freedom Lecture au sein du think tank de droite The Heritage Foundation. Dans son discours, Truss a critiqué ce qu’elle a appelé la « politique identitaire », affirmant que « le groupe auquel vous appartenez importe plus que la personne que vous êtes ». Elle a ensuite critiqué la théorie critique de la race, qu’elle estime accorder davantage d’importance à l’apparence qu’au talent ou aux qualités.

Truss a également abordé la question de l’identité de genre, notant que, durant son mandat de ministre britannique des Femmes et de l’Égalité, elle a mis fin à l’auto-identification de genre sans certificat médical. Elle a aussi annulé des projets de réforme du Gender Recognition Act, qui auraient permis aux personnes trans d’obtenir une reconnaissance juridique sans diagnostic de dysphorie de genre. Truss a exprimé sa conviction qu’il faut davantage s’opposer à l’« orthodoxie » de ces convictions.

The Heritage Foundation, connue pour faire du lobbying contre les droits LGBTQ+ et rejeter la science du climat, a invité Truss à s’exprimer sur les thèmes des marchés libres et de la liberté d’expression. Truss a salué ces valeurs et critiqué ce qu’elle a appelé la « culture woke », qu’elle tient pour responsable de la hausse des impôts.

Le discours de Truss a suscité la controverse, beaucoup critiquant sa position sur les droits des personnes trans et ses attaques perçues contre la « culture woke ». Elle a toutefois continué à défendre sa vision d’une économie à faible fiscalité et est associée à The Heritage Foundation, hostile aux personnes LGBTQ+, depuis au moins 2019.

Dans l’ensemble, le discours de Truss met en lumière le débat en cours autour des droits des personnes trans et du rôle de la politique identitaire dans la société moderne. Si certaines personnes peuvent partager ses convictions, d’autres estiment que ses déclarations sont nuisibles et renforcent la discrimination à l’encontre des groupes marginalisés.