Rencontrez la première archevêque

TL;DR

• Sarah Mullally devient la première femme archevêque de Cantorbéry.
• Elle soutient les bénédictions pour les couples de même sexe dans l’Église.
• Mullally reconnaît les échecs passés de l’Église envers les personnes LGBTQ+.
• Sa nomination suscite des réactions mitigées dans le monde entier.
• Elle vise à promouvoir l’inclusivité et l’amour au sein de l’Église.

Dans un moment historique pour l’Église d’Angleterre, Sarah Mullally a été intronisée comme première femme archevêque de Cantorbéry. Cette nomination historique ne marque pas seulement une étape importante pour les femmes dans l’Église, elle apporte aussi une perspective rafraîchissante sur les droits LGBTQ+ qui suscite l’enthousiasme de nombreuses personnes.

Lors de son sermon inaugural le 25 mars, Mullally a évoqué la « douleur éprouvée par ceux qui ont été blessés par les actions, les inactions et les échecs de ceux de nos propres communautés chrétiennes ». Bien qu’elle n’ait pas mentionné explicitement les chrétiens LGBTQ+, son parcours sur les questions LGBTQ+ est indéniablement rassurant. L’Église d’Angleterre pourrait se contenter d’un peu plus d’amour et de beaucoup moins de jugement, et Mullally semble bien décidée à offrir exactement cela.

Son accession à la direction intervient à un moment où les factions conservatrices au sein de l’Église, en particulier en Afrique et en Asie, ne sont pas exactement ravies de sa position progressiste. Mais pour les personnes LGBTQ+, sa nomination est une bouffée d’air frais. Mullally a été une ardente défenseuse de l’introduction de bénédictions ecclésiales pour les couples de même sexe, une mesure qui a suscité à la fois espoir et indignation dans toute la Communion anglicane.

Elle n’est pas seulement un joli visage sous une mitre ; Mullally a un historique de soutien aux droits LGBTQ+. En tant qu’évêque de Londres, elle a joué un rôle essentiel dans l’initiative de l’Église « Living in Love and Faith », qui visait à aborder les questions de sexualité et de relations au sein de l’Église. Elle a soutenu l’introduction des « Prayers of Love and Faith », qui permettent de bénir les unions de même sexe. Si ces prières ne sont pas assimilées au mariage — puisque l’Église le définit toujours comme l’union entre « un homme et une femme » —, elles constituent néanmoins une étape importante vers l’inclusivité.

En 2023, Mullally s’est jointe à ses collègues évêques pour présenter des excuses sincères au sujet du traitement historique réservé par l’Église aux personnes LGBTQ+. « Nous réalisons que ce comportement n’a pas reflété l’amour universel de Dieu pour toutes les personnes », a-t-elle déclaré, reconnaissant les torts commis au nom de la foi. Ce type de transparence et de responsabilité est exactement ce dont l’Église a besoin pour guérir et aller de l’avant.

Cependant, il est clair que le mandat de Mullally ne sera pas sans défis. La Communion anglicane mondiale, qui compte environ 85 millions de membres dans plus de 160 pays, est loin d’être unie sur la question des droits LGBTQ+. Des responsables de branches plus conservatrices ont déjà exprimé leur désapprobation. Par exemple, l’archevêque Justin Badi Arama de l’Église épiscopale du Soudan du Sud a fait part de sa déception concernant le soutien de Mullally au mariage entre personnes de même sexe, réaffirmant son attachement aux enseignements traditionnels.

Pour autant, Mullally reste déterminée. « Je veux, tout simplement, encourager l’Église à continuer de grandir dans sa confiance en l’Évangile, à parler de l’amour que nous trouvons en Jésus-Christ et à laisser cela façonner nos actions », a-t-elle déclaré, incarnant l’esprit d’inclusivité et de compassion que beaucoup espèrent voir définir son leadership.

Alors que l’Église d’Angleterre navigue dans ces eaux agitées, une chose est claire : Sarah Mullally est là pour faire bouger les choses. Avec elle à la barre, il y a une lueur d’espoir pour une Église plus inclusive, qui embrasse tous les enfants de Dieu, quel que soit l’être aimé. Et n’est-ce pas là l’essence même de la foi ?