בית המשפט העליון של סינגפור דוחה ניסיון לבטל את האיסור על יחסי מין בין גברים

סינגפור (רויטרס) - בית המשפט העליון של סינגפור דחה ביום שני את עתירתם של שלושה פעילי זכויות להט״ב נגד חוק המפליל יחסי מין בין גברים, וקבע כי מאחר שהרשויות אינן אוכפות את החוק, הוא לא הפר את זכויותיהם החוקתיות של העותרים.

פסק דינו של בית המשפט לערעורים מגיע לאחר מאמצים נמרצים יותר להסרת החוק מתקופת השלטון הקולוניאלי מצד פעילים, בעקבות ביטול חקיקה דומה בהודו לפני ארבע שנים. גם אתגרים קודמים במדינת-העיר השמרנית חברתית ב-2020 וב-2014 נכשלו.

הפעילים שהגישו את הערעור האחרון נגד החוק שבו נעשה שימוש לעיתים נדירות, ושבמסגרתו עבריינים עלולים להישלח למאסר של עד שנתיים, כללו רופא בדימוס, תקליטן ומנהל לשעבר של ארגון ללא מטרות רווח.

בהכרעתו הכתובה, אמר נשיא בית המשפט העליון של סינגפור סונדראש מנון כי אף שהחוק, הידוע כסעיף 377A, היה “זה זמן רב ברק פוליטי של קיטוב”, בית המשפט לא מצא פגיעה בחוקה.

החוק היה “בלתי ניתן לאכיפה” משום שרשויות סינגפור אינן מתכוונות להעמיד לדין על יחסי מין בין גברים, ולכן לא ישללו מאדם את הזכות לחיים או לחירות אישית לפי סעיף 9 לחוקת סינגפור, אמר מנון.

לשכת היועץ המשפטי לממשלה אמרה כי כתבי אישום כאלה לא יהיו לטובת הציבור.

בהודעה מסר משרד עורכי הדין Eugene Thuraisingam LLP, שייצג אחד מהפעילים, כי ההחלטה “עשויה להיתפס כצעד קטן בכיוון הנכון” לאחר שבית המשפט ציין כי החוק אינו ניתן לאכיפה מבחינה משפטית.

טאה בראון, המנכ״לית של ארגון זכויות האדם Human Dignity Trust, שמושבו בלונדון, אמרה כי לחוקים שנחקקו ב-1938 “אין מקום בדמוקרטיה של המאה ה-21 כמו סינגפור”.

למרות שאיום המעצר הוסר ועוגן על ידי בית המשפט, “בכך שבית המשפט נמנע ממחיקה מוחלטת של החוק המפליל אינטימיות חד-מינית, גברים הומוסקסואלים וביסקסואלים בסינגפור עדיין נחשבים למעשה לעבריינים שלא נתפסו ומוסיפים להיות נתונים לתרבות של בושה והומופוביה”, אמרה בראון.

כמעט 70 מדינות ברחבי העולם מפלילות יחסי מין בין גברים, בעיקר באפריקה ובמזרח התיכון

הנושא נותר רגיש בסינגפור, אף כי כמה סקרים מראים קבלה רבה יותר של הומוסקסואליות.

ראש ממשלת סינגפור לי הסיין לונג כינה את החוק “פשרה לא נוחה”, שכן החברה “אינה כל כך ליברלית בנושאים האלה”.