שופט בסיאטל משאיר את פארק דני בליין פתוח, אך מורה על שינויים לאחר קביעת מטרד

שופט בסיאטל סירב לסגור את פארק דני בליין, החוף הוותיק ללא חובה לבוש על אגם וושינגטון שהפך למקום מפגש פופולרי של קהילת ה-להטב"ק, אף שמצא כי מין ציבורי ואוננות במקום יצרו מטרד ציבורי.

תומכי הפארק כינו את ההחלטה תוצאה מעורבת. השופט סמואל צ'ונג כתב בחוות דעת בת 14 עמודים כי בית המשפט מעניק צו מניעה קבוע אך דוחה את הבקשה לסגור את הפארק לחלוטין.

“בית משפט זה מקבל את בקשת התובע לצו מניעה קבוע; עם זאת, בית המשפט דוחה את בקשת התובע לסגור את הפארק.”

לפי KOMO News, צ'ונג אמר כי על העיר לעשות יותר כדי להתמודד עם ההתנהגות באמצעות שינויים תפעוליים נוספים. בפסק הדין נאמר כי ההתנהלות הגסה בדני בליין החלה לגדול ב-2010 והפכה תכופה יותר לאחר מגפת הקורונה.

בחוות הדעת צוטטו דיווחי עיתונות ותלונות של תושבים סמוכים שתיארו אוננות פומבית, מעשים מיניים, מציצנות והסגת גבול. צ'ונג קבע כי המעשים הללו — ולא העירום עצמו — הפריעו באופן משמעותי ליכולתם של השכנים להשתמש בבתיהם וליהנות מהם.

הצו קורא לעיר ליישם כללי התנהגות שיתייחסו לצפיפות יתר, לבטיחות ולהתנהגות אסורה; לאייש את הפארק והאזורים הסמוכים באופן יעיל יותר כדי לפקח על התנהגות בלתי הולמת ולהרתיע מפניה; לתחזק את הצמחייה כדי לצמצם פעילות גסה; להגביל את הנראות של מבקרים עירומים מבתים סמוכים; ולהציב שילוט ברור המסביר מה מותר ומה אסור.

העיר כבר הקימה גדר שרשרת המפרידה בין החוף התחתון, שבו הביגוד אינו חובה כלל, לבין האזורים העליונים שבהם נדרש לבוש. בפסק הדין, צ'ונג גם הבהיר ששיזוף בחזה חשוף יישאר מותר בכל רחבי הפארק משום שחוק מדינת וושינגטון אינו אוסר על שדיים נשיים חשופים.

פארק דני בליין משמש זה עשרות שנים כמקום לשיזוף בעירום, אך בשנים האחרונות הוא היה במוקד התנגדות מצד בעלי בתים אמידים שטענו כי המבקרים נקטו התנהגות גסה. בסוף 2023 למדו באי החוף כי בעל הבית סטיוארט סלואן, המתגורר ממש מול הפארק, תרם בעילום שם מיליון דולר לפרויקט מגרש משחקים במקום. התוכנית קרסה לאחר תגובת נגד ציבורית.

תומכי החוף אמרו שסלואן וקבוצת השכונה Denny Blaine Park for All עקבו אחר המבקרים ולחצו על גורמים רשמיים בדרכים שהובילו להטרדת משטרה. במאי 2025, המשטרה פשטה על הפארק והורתה לשוחרי השיזוף להתכסות, אף שקיימת בסיאטל חקיקה המתירה עירום בפומבי. תגובת הנגד הציבורית התעצמה שוב לאחר שאישה טרנסג'נדרית שהגנה על זכותה להיות בעירום נאסרה על כניסה לחוף, ותלונותיה נפוצו ברשת.

לאחר מכן תבעו השכנים את פקידי העירייה של סיאטל וביקשו לסגור את הפארק לצמיתות. Friends of Denny Blaine, ארגון הסברה בהובלת להטב"ק, הצטרף להליך וטען כי הפארק צריך להישאר פתוח כמקום מפגש לקהילה הקווירית ואסור להטיל עליו מגבלות על עירום או על גישה.

לאחר משפט הוכחות בפני שופט שנמשך כמה ימים באביב הזה, שני הצדדים טענו לניצחון כלשהו. Friends of Denny Blaine אמרו שהם מרוצים מכך שהפארק יישאר פתוח, אך טענו שבית המשפט לא שיקף במלואן את השיפורים שלדבריהם כבר בוצעו.

“בפרט, אנו סבורים כי פסק הדין מעניק משקל רב לתנאים שקדמו לאמצעי ההפחתה הקיימים כעת, ואינו משקף במלואו את השיפורים המשמעותיים בפארק במהלך השנה האחרונה — שיפורים שהראיות במשפט תיעדו,” אמרה הקבוצה.

הקבוצה הוסיפה כי הפארק “אינו כיום מטרד” ו“בסופו של דבר צריך להישמר למעמדו ההיסטורי המלא כפארק שבו הביגוד אינו חובה כלל.” היא אמרה שהיא בוחנת את הצו ושוקלת את הצעדים הבאים.

בינתיים, עורכי הדין של Denny Blaine Park for All אמרו כי ידרשו מהעיר דין וחשבון. בהצהרתם נאמר כי פסק הדין תומך בתלונות התושבים על ההשפעה של העירום וההתנהגות הגסה על נכסים סמוכים.

“קהילת דני בליין תתמקד באופן חד בדרישת דין וחשבון מהעיר ובהבטחה שהיא תציית להוראות בית המשפט.”

לעת עתה, תומכי הפארק קוראים למבקרים להמשיך להגיע. “דני בליין פתוח,” אמרו. “נתראה בחוף.”