המהפך של טראמפ במינוי המנתח הכללי מזעזע את כולם

TL;DR

• טראמפ ממנה את ד"ר ניקול ספייר לתפקיד המנתחת הכללית.
• מועמדותה של ד"ר קייסי מיינס הוסרה על רקע מחלוקת.
• ספייר ידועה בעבודתה בהדמיית שד.
• המינוי עורר מתחים פוליטיים בסנאט.
• ייתכן שמדיניות הבריאות תשתנה תחת הנהגתה של ספייר.

במהלך שהותיר רבים מגרדים את ראשם, הנשיא דונלד טראמפ משך את מועמדותה של ד"ר קייסי מיינס לתפקיד המנתחת הכללית והחליף אותה בד"ר ניקול ספייר. הטלטלה הזו מגיעה אחרי חודשים של ספקולציות ותמרונים פוליטיים בסנאט, שם התמודדה מיינס עם דרך רצופת מכשולים לאישור המינוי.

ד"ר ניקול ספייר, רדיולוגית ומנהלת תחום הדמיית השד במרכז הסרטן Memorial Sloan Kettering, אינה זרה לאור הזרקורים. ספייר, הידועה בהופעותיה התכופות ב-Fox News, הייתה תומכת קולנית בגילוי מוקדם של סרטן ובמניעה. טראמפ פנה ל-Truth Social כדי לשבח אותה, וכינה אותה "STAR physician" ו-"INCREDIBLE COMMUNICATOR" שמפשטת סוגיות בריאות מורכבות לאמריקאים.

אבל מה זה אומר לעתיד מדיניות הבריאות בארה"ב? אם תאושר, לספייר תהיה השפעה משמעותית על הנחיות בריאות, ואולי אף תעצב מחדש את נוף בריאות הציבור. ספרה, "Make America Healthy Again," כבר עורר שיחות סביב גורמי אורח חיים ומניעת מחלות כרוניות, בהתאם להשקפות השנויות במחלוקת של שר הבריאות רוברט פ. קנדי ג'וניור.

מנגד, ד"ר קייסי מיינס, שנחשבה לבעלת ברית חזקה של תנועת MAHA ‏(Make America Healthy Again), נתקלה בדחייה ניכרת. הסנאטור ביל קאסידי, שעומד בראש ועדת הסנאט לבריאות, חינוך, עבודה וגמלאות, אמר שמיינס "didn't have the votes to pass," מה שהוביל לנסיגה הדרמטית של טראמפ ממועמדותה. קאסידי הביע בקול רם את הצורך בגישה יציבה יותר, המבוססת מדעית, למדיניות הבריאות, בניגוד חד להשקפותיה הלא שגרתיות של מיינס על חיסונים ומניעת הריון.

מיינס, שזכתה לשמצה בשל עמדותיה השנויות במחלוקת על חיסונים וטענותיה לגבי הסכנות שבאמצעי מניעה הורמונליים, עברה מוקדם יותר השנה שימוע אישור קשה. מבקריה הרימו גבות לנוכח היעדר רישיון רפואה פעיל מצדה ולקידום תוספי תזונה חסרי ביסוס מדעי. במהלך השימוע שלה בסנאט, היא התחמקה מתשובות למספר שאלות מרכזיות, במיוחד בנוגע לחיסונים, מה שרק ליבּה עוד יותר את הספקנות סביב מועמדותה.

כעת, כשהאבק שוקע אחרי חילופי המועמדות, ההשלכות על בריאות הציבור עדיין אינן ברורות. האם ספייר תביא נקודת מבט רעננה לתפקיד, או שתמשיך את המורשת השנויה במחלוקת של קודמתה? רק הזמן יגיד, אבל דבר אחד בטוח: הנוף הפוליטי סביב הבריאות באמריקה תנודתי כתמיד.

הישארו מעודכנים לעדכונים נוספים ככל שהסיפור הזה מתפתח וככל שהסנאט מתכונן להביע את עמדתו על מועמדותה של ספייר. ההימור גבוה, ובריאותה של האומה תלויה על הכף.