要点

  • Freedom 250とAmerica250は、独立宣言250周年を祝う別々の式典を主催している。
  • 複数のアーティストが、イベントの政治的性格について誤解させられたとしてFreedom 250のイベント出演を取りやめた。
  • Freedom 250は超党派を掲げる一方、America250はトランプ大統領就任前にさかのぼる歴史を持つ。
  • America250の透明性と比べ、Freedom 250の資金調達と監督体制には懸念がある。
  • これらのイベントは、アメリカが自国の歴史をどう祝うかにおける広がる分断を浮き彫りにしている。

アメリカが独立宣言250周年の祝典に向けて準備を進めるなか、二つのグループが競い合うバースデー・バッシュを開き、多くの人を首をひねらせている。片方はトランプ政権から生まれたFreedom 250、もう片方は、より伝統的な10年の歴史を持つ非営利団体America250だ。だが、パーティーハットはしっかりかぶっておきたい。というのも、この祝典は政治的なサーカスへと変わりつつあるからだ。

トランプの大統領令から生まれたFreedom 250は、非党派だと主張する一連のイベントを開催している。だが、現実はもう少し不透明だ。Young MCやMartina McBrideを含む複数のアーティストが、イベントの政治的なつながりについて誤解させられたとして出演を取りやめた後、このパーティーが本当にどれほど非党派なのかに注目が集まっている。

Young MCはSNSで失望を表明し、「アーティストたちはイベントに政治的関与があることを一度も知らされていなかった」と述べた。一方でMcBrideも同様の見解を示し、全50州を祝う行事だと説明されていたと語った。しかし詳細が明らかになるにつれ、Freedom 250の中立性の主張は、うまくいかなかったパーティー芸のようなものだったことが明白になった。

Freedom 250の広報担当者Rachel Reisnerは同団体を擁護し、「Freedom 250は、アメリカの250周年を祝福し、この歴史的な節目を通じてアメリカ人をひとつにすることだけに焦点を当てた超党派の組織です」と述べた。だが、分断をあおるレトリックで知られる大統領によって設立された団体だとすると、本当にそれを鵜呑みにできるだろうか。

一方のAmerica250は、トランプが就任する前から超党派委員会のもとで祝典の準備を進めてきた。この団体は包摂性とコミュニティを重視し、政治的な重荷なしにアメリカの精神を祝うことを目指している。全国規模のブロックパーティーを含め、一般公開のイベントも予定されている。ずっと健全な祝賀の仕方に聞こえないだろうか。

資金調達もまた厄介な問題だ。両組織はいずれも501(c)3であり、寄付者の開示義務はない。しかし、America250はAmazonやBoeingのような大企業スポンサーを公表している一方、Freedom 250は支援者を伏せている。この透明性の欠如は、利益相反の可能性や、税金が民間資金と混ざっているのではないかという懸念もあって、疑念を招いている。

Freedom 250がGreat American State FairやSalute to Americaの花火イベントのような大規模行事を準備するなか、舞台裏で本当は誰が糸を引いているのかという疑問は残る。トランプ自身が指揮を執り、物議を醸した集会のベテランたちを含むチームが控えていることを考えると、これは単なる誕生日パーティーではなく、仮装した政治集会なのではないかという思いを払拭しがたい。

7月4日が近づくにつれ、この二つの祝典の間の分断はさらに鮮明になっていく。疑わしいつながりを持つFreedom 250のパーティーに加わるのか、それとも、人々を本当にひとつにしたいと願っているように見えるAmerica250とともに祝うのか。選ぶのはあなた、アメリカだ。どんな誕生日にもケーキがあり、そしてドラマもあることを忘れずに。

どう思いますか?
著者について

アレクサンダー・リベラ

アレックス・リベラは、10年以上にわたり米国政治を取材してきた経験豊富な政治ジャーナリストです。コロンビア大学ジャーナリズム大学院の卒業生であるアレックスは、政治動向に対する洞察に満ちた分析と、政治の場におけるLGBTQの問題への鋭い理解で知られています。LGBTQコミュニティの誇りある一員として、アレックスの報道は周縁化されたグループに対する政策の影響に光を当てています。

その他の記事 →