ヘグセスのNATO発言が物議

要点

• ヘグセスはNATO同盟国の支援不足を批判した。
• 欧州の米軍配置の見直しを発表した。
• より強力な欧州防衛構想を求めた。
• 「NATO 3.0」の必要性を強調した。
• 米国は防衛に1兆5000億ドルを投資する計画だ。

外交上の平手打ちとしか言いようのない激しい演説で、国防長官ピート・ヘグセスはブリュッセルに赴き、NATO同盟国への不満をぶちまけた。NATO国防相会合の場で、欧州に駐留する米軍について国防総省が6か月にわたる見直しを行うと発表し、しかも遠慮はまったくなかった。ヘグセスの主張は要するに、欧州はもっと前に出て、自らの安全保障に責任を負うべきだということだ。

「これは本当の見直しになる。NATOが迅速かつ不可逆的に、欧州主導へと進み、欧州防衛の第一義的責任を担う方向へ進むことを確実にするためのものだ」と彼は宣言し、国防長官というより不満を抱えた監督のように響いた。

しかし、それだけでは終わらなかった。ヘグセスはさらに、イランに対する潜在的な作戦で米軍が基地を利用できるようにしなかったことについて、欧州の同盟国を激しく非難し、それを恥ずべき失態と呼んだ。「これらの同盟国は、米国の息子や娘たち、私たちの息子や娘たちを危険にさらしている。基地利用、寄港、上空通過の予見可能なアクセスを拒んでいるのだから。それはそもそも争点になるべきではなかった」と彼は憤った。

「NATO 3.0」と名付けられたNATO再始動の呼びかけは、欧州本土での脅威を抑止できる強硬な軍事同盟へと組織を変革することを目的としている。彼は、米国が2027年までに自国防衛へ1兆5000億ドルという巨額を投じると強調し、米国が「自由の兵器庫」を築いているのだという明確なメッセージを発した。

「この兵器庫は何よりもまず米国と米国の利益を守るが、NATOと同盟国の力を下支えもする」と彼は述べ、同盟国にも批判者にも、米国が依然としてこの場の“大物”であると納得させようとしているかのようだった。

一方、NATOの統合軍最高司令官である米国人将官は、危機時に米国が一部の軍事資産を供給しない可能性を示唆した後、すでに欧州防衛のための代替計画に取り組んでいる。まさに緊迫した状況だ。

トランプ政権が、特にインド太平洋での中国との同時2正面の紛争に備えることに重点を置くなか、メッセージは明確だ。米国はNATOの集団安全保障の保証の下での支援を縮小しつつある。NATOの創設条約第5条は、ある同盟国への攻撃は全同盟国への攻撃だと定めているが、加盟国に軍事支援を提供する義務までは課していない。

こうしてヘグセスの発言の余波が収まるにつれ、ひとつだけ確かなことがある。それは、NATOと欧州防衛の将来が不安定な均衡の上にあるということだ。欧州の同盟国はこの局面で立ち上がるのか、それとも引き続き米国に重荷を背負わせるのか。答えは時間が示すだろうが、少なくとも今は、もはや手加減なしで、事態の深刻さはかつてないほど高まっていることだけは明らかだ。