Кратко
- Защитники ЛГБТК+ говорят, что реклама, атакующая Амиша Шаха, искажает законопроект, который они помогали писать.
- Кампания Шаха обвиняет соперницу на праймериз Марлен Галан-Вудс и её внешних сторонников.
- Галан-Вудс говорит, что поддерживает права ЛГБТК+ и выступает за Закон о равенстве.
- Демократические праймериз в Аризоне назначены на 21 июля.
Праймериз в Аризоне превращаются в спор о правах LGBTQ+
Демократические праймериз в Конгресс в Аризоне стали центром спора о правах LGBTQ+ после того, как внешние группы запустили рекламу, обвиняющую бывшего члена Палаты представителей штата Амиша Шаха в поддержке конверсионной терапии. Сторонники в штате, работавшие над этим законопроектом, говорят, что эти нападки ложны и искажают то, для чего законопроект был предназначен.
Спор также усилил внимание к сопернице Шаха на праймериз, Марлене Галан-Вудс, ветерану вещания и бывшей республиканке, которую теперь поддерживает Демократический комитет по избирательной кампании в Конгресс. Некоторые лидеры LGBTQ+ в Аризоне ставят под сомнение ее послужной список и спрашивают, почему демократы Палаты представителей в Вашингтоне поддерживают ее кампанию.
Активисты говорят, что реклама искажает законопроект Шаха
Майкл Сото, президент Equality Arizona, раскритиковал недавнюю волну рекламы, финансируемой несколькими super PAC. Equality Arizona помогала писать законопроект Шаха 2022 года, который угрожал бы профессиональным лицензиям терапевтов, предлагающих услуги, направленные на изменение сексуальной ориентации или гендерной идентичности человека.
Сото сказал, что цель законопроекта заключалась в продвижении равенства, а не в разрешении конверсионной терапии.
«Мы работали с тогдашним членом Палаты представителей Шахом, чтобы выдвинуть эти законопроекты, чтобы продвинуть равенство и справедливость для всех жителей Аризоны», — сказал Сото. «Там также был запрет на конверсионную терапию».
Одна группа, Pro-Choice Majority Action, запустила рекламу с утверждением, что Шах написал законопроект, который якобы позволил бы «принудительную конверсионную терапию для молодежи Аризоны», согласно Arizona Republic. Другие сторонние рекламные материалы выдвигали схожие утверждения.
Сото назвал это ложным прочтением законопроекта. Он сказал, что религиозные исключения были включены, потому что сторонники ожидали, что решение Верховного суда США может отменить запрет на конверсионную терапию в Колорадо по основаниям Первой поправки.
Кампания Шаха также отвергла критику и связала нападки с Галан-Вудс.
«После десятилетий финансирования кампаний антии-LGBTQ+ политиков Марлена Галан-Вудс, пожизненная республиканка, теперь нападает на Амиша за соавторство самого приоритетного законодательства LGBTQ+ сообщества Аризоны по их просьбе», — сказал Колин Лодердейл, представитель кампании Шаха.
Он сказал, что распространять то, что он назвал ложью о работе Шаха по защите LGBTQ+ детей Аризоны, — это «отвратительно, цинично и отчаянно».
Галан-Вудс говорит, что поддерживает права LGBTQ+
Кампания Галан-Вудс заявила, что кандидат поддерживает права LGBTQ+ и хочет принять Закон о равенстве и более широкие федеральные гарантии защиты.
«Настоящее равенство означает, что каждый американец может жить, работать и любить с достоинством — без страха дискриминации», — сказала Галан-Вудс. «В Конгрессе я буду непреклонным союзником сообщества LGBTQ, не только на словах, но и на деле».
«Как мать и соседка, я хочу, чтобы каждый человек, молодой и пожилой, знал, что он достоин любви и принадлежности ровно таким, какой он есть», — сказала она. «Я буду каждый день бороться за принятие Закона о равенстве и закрепление всеобъемлющих федеральных гарантий защиты в законе, чтобы наши школы, рабочие места, жилье и общественные пространства были безопасными и приветливыми для всех».
Кампания также заявила, что опасения по поводу законопроекта Шаха не новы. ACLU Аризоны заявлял, когда мера находилась на рассмотрении, что оговорка для духовенства «создает широкие и вредные исключения из наших законов о недискриминации, перекладывая на трансгендерных людей обязанность доказывать свою идентичность, чтобы получить защиту».
Сото по-прежнему защищал законопроект, заявляя, что его нейтральный к точке зрения язык отражал конституционные ограничения.
«Но это был четкий запрет. Он никоим образом не поддерживал конверсионную терапию и не разрешал ее», — сказал Сото, — «и, по сути, это было довольно дальновидно, потому что мы как бы видели, к чему все идет».
Политическое прошлое Галан-Вудс снова привлекает внимание
Галан-Вудс подвергается критике за свою раннюю политическую историю. Она стала зарегистрированной демократкой в 2018 году и когда-то описывала себя как «более консервативную», чем ее муж, Грант Вудс, покойный генеральный прокурор-республиканец Аризоны.
Во время карьеры мужа она поддерживала Митта Ромни и Джона Маккейна на президентских выборах и поддерживала антии-LGBTQ губернатора Джен Брюэр. Она также поддержала переизбрание Маккейна в Сенат, когда тот выступал против отмены политики «не спрашивай, не говори».
Тем не менее DCCC поддержал Галан-Вудс. В мае комитет включил ее в свою программу «Red to Blue» перед праймериз, заявив, что она лучше всего подходит для того, чтобы отобрать открытое место в 1-м избирательном округе Аризоны.
«Жители Аризоны уже знают Марлену Галан-Вудс как надежный голос, которая провела 20 лет в телевизионной журналистике, говоря правду власти, рассказывая их истории и выступая за трудолюбивых людей», — сказала председатель DCCC Сюзан ДельБене.
Она добавила, что Галан-Вудс — это «борец здравого смысла», который нужен избирателям, чтобы «пробиваться сквозь шум, противостоять экстремистам и добиваться результатов».
Демократы в Вашингтоне также выразили обеспокоенность другими аспектами послужного списка Шаха, в том числе тем, что он подал единственный голос в Палате представителей штата против республиканского законопроекта, ограничивающего доступ женщин к контрацепции.
Equality Arizona не поддержала никого в этой гонке. Сото сказал, что группа ранее тесно работала с Шахом и считала его сильным союзником. Он также сказал, что организация опубликовала профили четырех крупных демократических кандидатов в Конгресс, включая Шаха, но не Галан-Вудс, потому что она была «единственным серьезным кандидатом, который отказался участвовать в анкетировании для кандидатов».
Демократические праймериз в этом округе Аризоны назначены на 21 июля.






Комментарии (0)
Присоединиться к обсуждению