חוקי נשק של "דגל אדום" במוקד לאחר התקפה במועדון להטב"ק בקולורדו

(Reuters) - התקיפה במועדון להטב"ק בקולורדו בידי חשוד בירי שנעצר בשנה שעברה בקשר לאיום בפצצה, העלתה מחדש שאלות לגבי חוקי “דגל אדום” שנאכפים באופן לא עקבי ובדרכים שונות מאוד ברחבי ארצות הברית.

החוקים, המאפשרים לבתי משפט להוציא “צווי הגנה מפני סיכון קיצוני” (ERPO) המסירים כלי נשק מאנשים הנחשבים בסיכון לפגוע בעצמם או באחרים, הוצגו בידי תומכי בטיחות בנשק ככלים חיוניים למניעת ירי המוני כגון התקפת סוף השבוע ב-Club Q שבקולורדו ספרינגס.

עם זאת, נתונים מראים פער משמעותי בשימוש בחוקי דגל אדום בין 19 המדינות שהחילו אותם, כאשר בקולורדו הוגשו פחות עתירות מאשר במדינות רבות אחרות.

לא ברור אם שימוש בחוק המדינה היה משנה את הירי בשבת, שבו נהרגו חמישה בני אדם ו-17 נפצעו מירי, במה שעשוי היה להיות פשע שנאה. המשטרה עדיין לא אמרה מתי או כיצד ייתכן שהיורה החשוד, אנדרסון לי אלדריץ' בן ה-22, השיג את כלי הנשק שנמצאו בזירה.

אך רישומי בית המשפט מצביעים על כך שאלדריץ' לא הועמד לדין לאחר שאמו דיווחה ביוני 2021 שהוא מאיים עליה באמצעות פצצה, תחמושת וכלי נשק אחרים. הדיווח הוביל לעימות עם משא ומתן של אכיפת החוק ולפינוי בתים סמוכים.

נראה כי הרשויות לא הגישו עתירה המבקשת להחרים כל נשק שייתכן שהיה בידי אלדריץ' באותה עת לפי חוק הדגל האדום של המדינה.

לשכת השריף, שהגיבה לקריאה, וגם לשכת התובע המחוזי המקומית לא השיבו לבקשות לתגובה בנוגע למקרה מ-2021.

ERPOs מחייבים בדרך כלל את המשטרה להסיר כלי נשק מהאדם הנדון ואוסרים על אותו אדם לרכוש אקדחים חדשים. בקולורדו, שופט יכול להוציא ERPO זמני למשך עד שבועיים, עד לקיום דיון בבית המשפט כדי לקבוע אם להאריך את הצו עד שנה.

במדינה הוגשו מעט יחסית עתירות לצווי הגנה מפני סיכון קיצוני מאז שהחוק התקבל בינואר 2020. מחקר אחד מצא 109 הגשות בשנה הראשונה. כריס קנופקה, פרופסור מאוניברסיטת קולורדו שחקר את הנושא, אמר כי נתונים מ-2021 ו-2022 מראים עלייה קלה בשימוש.

לשם השוואה, בפלורידה הוגשו יותר מ-9,000 עתירות מאז שהמדינה העבירה את החוק ב-2018 לאחר הירי בתיכון מרג'ורי סטונמן דאגלס, שבו נהרגו 17 בני אדם.

“זה שובר לב כששומעים אחד מהסיפורים האלה, ואתה דואג שאולי הוחמצה הזדמנות לעשות משהו בנידון,” אמר קנופקה, שעובד עם גורמי ממשל במדינה על פיתוח הכשרה על ERPOs עבור אכיפת החוק בקולורדו.

התנגדות לחוקי דגל אדום

הפער משקף בחלקו התנגדות עמוקה לחוקי דגל אדום בקרב חלק מהשריפים השמרנים וגורמי השלטון המקומי בקולורדו. יותר ממחצית מ-64 המחוזות במדינה הכריזו על עצמם כ“מקלטי תיקון שני” בניגוד לחוק, בהתבסס על ההבטחה של חוקת ארצות הברית לזכות לשאת נשק.

בין המחוזות הללו נמצא אל פאסו, ביתה של קולורדו ספרינגס, שם נציבי המחוז אישרו פה אחד ב-2019 החלטה שגינתה את החקיקה שהוצעה אז.

בעוד השריף של אל פאסו ביל אלדר הביע ספקנות לגבי הכרזות “מקלט”, הוא התנגד לחוק הדגל האדום בשל חששות מתהליך הוגן, לפי דיווחים בתקשורת המקומית ב-2019.

לאחר שהחוק התקבל, הוא פרסם הצהרה שבה נאמר שמשרדו יפעל לפי החוק אם בני משפחה ישיגו ERPOs, אך לא יגיש עתירות משלו בהיעדר “נסיבות דחופות”.

לפי SanctuaryCounties.com, אתר תומך בזכויות נשק, היו כמעט 2,000 מחוזות מקלט ברחבי ארצות הברית נכון לסוף 2021. איגוד הרובאים הלאומי מתנגד לחוקי דגל אדום בטענה שהם פוגעים שלא כדין באזרחים שומרי חוק.

התערבות ממשלתית

בעקבות הירי ההמוני במאי בבית ספר יסודי באובאלדה, טקסס, הקונגרס העביר חוק דו-מפלגתי בנוגע לנשק, הכולל 750 מיליון דולר במימון פדרלי, שמטרתו בין היתר לעודד מדינות ליישם ולשפר חוקי דגל אדום.

קולורדו תקבל 4.6 מיליון דולר בחלוקה הראשונה של הכסף הזה, שניתן להשתמש בו למימון הכשרה למגיבים ראשונים, בני משפחה וצוותי בית משפט על חוקי ERPO וכן למחקר על יעילותם.

ברמה המדינתית, בית המחוקקים הדמוקרטי של קולורדו הקים בשנה שעברה משרד חדש למניעת אלימות בנשק כדי לתאם מאמצים להילחם בירי, בין השאר באמצעות העלאת המודעות לחוק הדגל האדום והכשרת אכיפת החוק לשימוש בו.

המחקרים על יעילותם של חוקי דגל אדום מוגבלים, אך מצביעים על כך שהם יכולים לחולל שינוי ממשי. שני מחקרים מצאו כי לכל 10 הסרות נמנעה התאבדות אחת.

מחקר נוסף שפורסם בחודש שעבר, שבחן עתירות ERPO בשש מדינות, מצא יותר מ-650 מקרים מ-2013 עד 2020 שכללו איום בירי המוני, אף שאי אפשר לקבוע כמה מאותם מקרים היו מובילים לאלימות בפועל.

“החוקים האלה נחקקו בדיוק כדי לטפל בהתנהגויות המסוכנות שלעתים קרובות מקדימות אירועים אלימים גדולים יותר,” אמרה שאנון פראטארולי, פרופסורית במרכז ג'ונס הופקינס לפתרונות לאלימות בנשק ואחת ממחברות המחקר הראשיות.

“לאיים לפוצץ את אמא שלך או את השכונה — רוב האנשים הסבירים יסכימו שזהו סימן לכך שנדרשת איזו התערבות.”