КРАТКО

  • Новый анализ показывает, что NYT изменила освещение транс-темы после 2022 года.
  • Сдвиг от видимости к конфликту в репортажах.
  • Трансгендерные вопросы стали политически заряженными.
  • В статьях стало меньше голосов трансгендерных людей.
  • Исследование охватило более 3 000 статей.

Держитесь за свои радужные флаги, друзья! The New York Times, когда-то бывшая маяком видимости для трансгендерных вопросов, по сообщениям, резко изменила свой подход к освещению. Недавний анализ адвоката по гражданским правам Алехандры Карабалло, опубликованный в независимом издании The Dissident, выявляет сейсмический сдвиг в том, как Times освещала трансгендерную тематику с 2022 года.

Изучив ошеломляющие 3 242 статьи с 2014 года до начала 2026 года, исследование показывает, что до 2022 года Times уделяла большое внимание жизни, видимости и правам трансгендерных людей. А после 2022-го? Уже не так сильно. Вместо этого издание все чаще сосредотачивало свои материалы на здравоохранении, законодательстве и политических спорах вокруг трансгендерных прав. Вот уж и правда неудачный «апгрейд»!

«Речь идет обо всем корпусе того, как они освещали транс-вопросы с течением времени», — заявила Карабалло, подчеркнув, что этот сдвиг связан не просто с несколькими спорными историями, а отражает более широкое редакционное изменение. Иными словами, Times теперь больше про драму, чем про людей, о которых пишет.

Анализ делит освещение на три отдельных периода. В 2014–2017 годах основной акцент делался на видимости и информированности. С 2018 по 2021 год тон варьировался, но в материалах по-прежнему было немало голосов транс-людей. Однако наиболее заметные изменения начались в 2022 году, что совпало с превращением прав трансгендерных людей в острую политическую тему в США.

Согласно отчету, статьи теперь, как правило, подают трансгендерную тематику через призму конфликта и скандала. Это означает, что реальные голоса трансгендерных людей становятся менее заметными в повествовании. Это тревожная тенденция, особенно когда сообществу представительство нужно как никогда.

В 2023 году сотни авторов и сторонников Times выразили свою обеспокоенность в открытых письмах, заявив о недовольстве курсом издания. Однако Times осталась при своем, защищая свою журналистику от критики. Но могут ли они действительно называть себя защитниками транс-прав, если их освещение, похоже, отодвигает на второй план самих людей, о которых они пишут?

Исследование Карабалло использовало сочетание анализа данных и классификации с помощью ИИ, чтобы выявить эти закономерности, позволяя читателям самим ознакомиться с методологией и выводами. Полный набор данных доступен для тех, кто хочет увидеть, как Times эволюционировала — или деградировала — в своем подходе к трансгендерным вопросам.

Поскольку медиаландшафт продолжает меняться, остается лишь надеяться, что такие издания, как The New York Times, не забудут о важности видимости и репрезентации. В конце концов, дело не только в заголовках; дело в жизнях, стоящих за ними. Так что давайте продолжать разговор и требовать от медиа ответственности за то, как они рассказывают наши истории.

Что вы думаете?
Об авторе

Лиам О'Коннор

Лиам О'Коннор — журналист в сфере развлечений, обладающий талантом освещать представительство ЛГБТК в медиа. Имея образование в области киноискусства в NYU и страсть к рассказыванию историй, Лиам в своих рецензиях и инт…

Больше историй →