שופט חוסם גישה לרשומות רפואיות של טרנסג'נדרים

TL;DR

• שופט חסם זימונים לרשומות של מטופלים טרנסג'נדרים.
• פסק הדין מגן על זכויות הפרטיות מפני חריגת סמכות ממשלתית.
• המקרה מדגיש את המאבקים המתמשכים סביב טיפול מאשש מגדר.
• ארגונים רפואיים מובילים קובעים כי טיפול מאשש מגדר מציל חיים.
• דיון להמשך הצגת ראיות נקבע ל-8 ביולי.

בצעד נועז להגנה על הפרטיות, שופט חסם זמנית את התובעים הפדרליים בטקסס מגישה לרשומות הרפואיות של מטופלים טרנסג'נדרים שטופלו בבתי חולים בניו יורק. פסק הדין בא בעקבות מה שהשופט תיאר כניסיון פסול של הממשלה "להשחיר ולמחוק אוכלוסייה שלמה של טרנסג'נדרים". באמת מכה משפטית!

ביום רביעי, השופטת Katherine Polk Failla הבהירה כי המרדף של משרד המשפטים אחר רשומות רפואיות רגישות של "קבוצה פגיעה במיוחד" לא היה רק מקומם אלא גם בלתי חוקתי. היא תקפה את טקטיקות הממשלה כניסיון נואש להשיג רשומות פרטיות לאחר שבקשות דומות נפסלו בבתי משפט ברחבי המדינה. "זו חריגה בוטה מסמכות," היא הצהירה, ואנחנו מסכימים לחלוטין.

אומר גונזלס-פאגאן, עורך דין המייצג את התובעים, בירך על פסק הדין כניצחון לזכויות הפרטיות, והדגיש כי שימוש בזימונים כדי לחדור לחיי צעירים טרנסג'נדרים צריך לעורר צמרמורת אצל כל אמריקאי. והוא צודק! ההשלכות של המקרה הזה חורגות הרבה מעבר לניו יורק סיטי, ונוגעות בעצם מארג זכויות הפרטיות באמריקה.

משרד המשפטים חקר אפשרות של "תיוג שגוי" של תרופות שאושרו בידי מינהל המזון והתרופות האמריקאי, ובצעד מפתיע ביקש במסגרת החקירה את הרשומות הרפואיות של מטופלים טרנסג'נדרים. הזימונים כוונו לכמה מוסדות, ובהם NYU Langone Hospitals, שקיבל זימון חבר מושבעים ב-7 במאי.

פסק דינה של Failla מגיע בעיצומו של זמן שבו הגישה לטיפול מאשש מגדר נתונה במצור במדינות רבות. כאשר 27 מדינות מגבילות או אוסרות לחלוטין טיפול כזה לקטינים, ההימור לא יכול היה להיות גבוה יותר. ארגונים רפואיים מובילים טוענים שטיפול מאשש מגדר הוא חיוני לאנשים המתמודדים עם דיספוריה מגדרית, ולעיתים קרובות מתואר כמציל חיים עבור צעירים טרנסג'נדרים המתמודדים עם דיכאון או מחשבות אובדניות.

אין זה סוד שהאקלים הפוליטי הנוכחי עוין כלפי זכויות טרנסג'נדרים. הממשל הקודם העמיד בראש סדר העדיפויות שלו את ביטול ההגנות על אנשים טרנסג'נדרים, וכעת, תחת מעטה של חקירות משפטיות, משרד המשפטים מנסה לגשת לרשומות פרטיות של מי שפונים לטיפול רפואי נחוץ. זו לא רק סוגיה משפטית; זו סוגיית זכויות אדם.

השופטת Failla לא חסכה במילותיה בפסק דינה המפורט, וציינה שהממשל הנוכחי הוציא צווים שנועדו לפרק את זכויותיהם של אנשים טרנסג'נדרים כמעט מיד עם כניסתו לתפקיד. בפסק דינה, היא העניקה לתובעים מעמד של תובענה ייצוגית וקבעה שפעולות משרד המשפטים הפרו את התיקון הרביעי והתיקון החמישי לחוקה.

בעודנו ממתינים לדיון ב-8 ביולי להצגת ראיות נוספות, דבר אחד ברור כשמש: המאבק הזה על פרטיות וזכויות עבור אנשים טרנסג'נדרים רחוק מלהסתיים. המאבק על כבוד, על יחס מכבד ועל הזכות לטיפול רפואי נמשך, ועלינו להמשיך לעמוד על המשמר בתמיכתנו בקהילת הטרנסג'נדרים.