Транс-заключённые сталкиваются с новыми ограничениями

TL;DR

• Федеральное бюро тюрем отвергает призывы изменить ограничительные политики для транс-заключённых.
• Новые правила блокируют гендерно-аффирмативную помощь и предписывают использовать имена при рождении.
• Сенаторы предупреждают, что эти политики могут нарушать федеральные судебные запреты.
• BOP утверждает, что политики основаны на «лучших медицинских практиках».
• Крупные медицинские ассоциации поддерживают гендерно-аффирмативную помощь как безопасную.

В ходе шага, который привёл многих в ЛГБТК-сообществе в ярость, Федеральное бюро тюрем (BOP) решило стоять на своём, отказавшись отменять ряд ограничительных политик, напрямую затрагивающих заключённых-трансгендеров. Это решение последовало после того, как хор сенаторов-демократов, включая Эда Марки, Джеффа Меркли и Мэйзи Хироно, призвал BOP пересмотреть свою позицию с учётом потенциального вреда, который эти политики могут причинить.

Эти политики, возникшие из исполнительного указа эпохи Трампа, вызвали возмущение из-за ограничений на гендерно-аффирмативную помощь и предписания, согласно которому тюремный персонал должен использовать имена и местоимения, соответствующие полу заключённых, указанному при рождении. Серьёзно, в 2026 году мы всё ещё обсуждаем это?

В письме от 11 мая сенаторы выразили глубокую обеспокоенность тем, как эти политики лишают трансгендерных заключённых достоинства и необходимой медицинской помощи. Они подчеркнули, что некоторые новые рекомендации BOP могут даже противоречить действующим федеральным судебным запретам, связанным с продолжающимися исками, оспаривающими именно эти политики. Вот это юридическая путаница!

Дональд Мёрфи, представитель BOP, в заявлении для Washington Blade защитил позицию ведомства, утверждая, что подход нынешней администрации основан на «лучших медицинских практиках». Он отпустил колкость в адрес политики предыдущей администрации, заявив: «В отличие от универсального подхода предыдущей администрации, новая политика BOP обеспечивает индивидуальные оценки и лечение». Но давайте будем честны: где доказательства, подтверждающие это?

Несмотря на заявления BOP, ведомство не уточнило, какие именно медицинские эксперты или исследования поддерживают его ограничительные политики. В резком контрасте с этим, все крупные медицинские ассоциации США признали гендерно-аффирмативную помощь одновременно безопасной и эффективной для трансгендерных людей. Так кого же они слушают?

Сенаторы не сдерживали критики, отметив, что политика февраля 2026 года фактически блокирует доступ к гендерно-аффирмативной помощи, даже для заключённых, готовых за неё платить. Они также указали, что некоторых транс-заключённых вынуждают постепенно прекращать гормональную терапию, а психотерапия предлагается в качестве замены необходимому медицинскому лечению. Можете в это поверить?

«Лишая людей надлежащей медицинской и психиатрической помощи, мер безопасности и действий, обеспечивающих достоинство, BOP подвергает трансгендерных людей значительному вреду», — написали сенаторы. Это суровая реальность, с которой многие в ЛГБТК-сообществе слишком хорошо знакомы, и она подчёркивает продолжающуюся борьбу за права трансгендерных людей в тюремной системе.

По мере продолжения дебатов ясно, что борьба за права трансгендерных людей, особенно в пределах тюремной системы, далека от завершения. Защитники прав призывают к немедленным действиям, чтобы гарантировать транс-заключённым уход и уважение, которых они заслуживают. В конце концов, права трансгендерных людей — это права человека, и BOP давно пора это признать.