TL;DR

  • تدرس لجنة الاتصالات الفيدرالية التابعة لترامب وضع تحذيرات على برامج التلفزيون التي تتناول المتحولين جنسياً.
  • أكثر من 40 مجموعة للحقوق المدنية تعارض هذه الخطوة.
  • يجادل المدافعون بأنها تَوصِم تمثيل LGBTQ.
  • قد يشكل الاقتراح سابقة خطيرة.
  • ينبغي للوالدين، لا للحكومة، أن يقرروا ما يشاهده الأطفال.

في خطوة جعلت المدافعين عن LGBTQ يرفعون حواجبهم ويقبضون أيديهم، تدرس لجنة الاتصالات الفيدرالية التابعة لإدارة ترامب اقتراحاً قد يفرض تحذيرات على البرامج التلفزيونية التي تظهر فيها شخصيات متحولة جنسياً وغير ثنائية. حقاً؟ نحن في القرن الحادي والعشرين يا جماعة! أكثر من 40 مجموعة من مجموعات الحقوق المدنية والدفاع عن LGBTQ+ لا تقبل بذلك، وهي ترفع أصواتها بوضوح وبصوت عالٍ.

على مدى عقود، كافح الأميركيون من LGBTQ+ بكل ما أوتوا من قوة من أجل الظهور على شاشاتنا، في مواجهة تاريخ كان غالباً ما يجعلهم غير مرئيين أو يصورهم مادة للسخرية. والآن، تغازل لجنة الاتصالات الفيدرالية فكرة إحياء ذلك التاريخ المظلم عبر النظر فيما إذا كانت البرامج التي تضم شخصيات متحولة جنسياً وغير ثنائية ينبغي أن تحمل بطاقة تحذير. كأن هذه الهويات تحتاج إلى وسمٍ كما لو كانت خطراً في موقع بناء!

وفي ملف مشترك قُدم إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية، حذرت منظمات مثل GLAAD وHuman Rights Campaign وLambda Legal من أن هذا التحقيق قد يؤدي إلى وصمٍ مدعوم من الحكومة لتمثيل LGBTQ+. وقد سأل الإشعار العام الصادر عن لجنة الاتصالات الفيدرالية في 22 أبريل عما إذا كان ينبغي لتصنيفات التلفزيون الحالية أن تتضمن تنبيهات بشأن "البرمجة الخاصة بالمتحولين جنسياً وغير الثنائيين" أو مناقشات حول موضوعات الهوية الجندرية. هذه ليست مجرد تعديل في التصنيفات؛ بل هي هجوم محتمل على النسيج ذاته لظهور LGBTQ+.

ينتقد المعارضون هذا الاقتراح بوصفه محاولة صريحة من إدارة ترامب للضغط على المؤسسات الثقافية وشركات الإعلام من أجل تقليص الظهور العام لأفراد LGBTQ+، ولا سيما الأميركيين المتحولين جنسياً. وقال الائتلاف الذي يقف وراء الملف: "معاً، نؤكد أن تصوير هويات LGBTQI+، بما في ذلك تحديداً الهويات المتحولة جنسياً وغير الثنائية، ينتمي إلى برامجنا التلفزيونية." وهم على حق تماماً!

لنكن واقعيين: ينبغي للآباء والأوصياء أن يكونوا هم من يقررون ما يشاهده أطفالهم، لا الجهات الحكومية المنظمة التي تحاول فرض أجندة سياسية تستهدف المجتمعات المهمشة. ويحذر الملف من أن اشتراط تحذيرات محتوى للشخصيات المتحولة جنسياً أو غير الثنائية سيشكل سابقة خطيرة، تذكّر بحالات الهلع الأخلاقي السابقة التي سعت إلى محو تمثيل LGBTQ+ من وسائل الإعلام.

وكما تقول سارة كيت إليس، رئيسة GLAAD، "إن لجنة الاتصالات الفيدرالية لا تضع تصنيفات التلفزيون، لكن في ظل هذه الإدارة حاولت اللجنة مراراً أن تتحكم بما يستطيع الأميركيون رؤيته على أجهزة التلفزيون الخاصة بهم." هذا هو تجاوز السلطة الحكومية! فهذه ليست مجرد تهديد للمجتمع LGBTQ+؛ بل تهديد للديمقراطية نفسها.

ولن ننسى كيلّي روبنسون، رئيسة Human Rights Campaign، التي هاجمت محاولات إدارة ترامب لمحو هويات LGBTQ+ من المجال العام. وقالت: "هذا شكل وقح من التدخل السياسي سيضر بقدرة الجميع على تقدير العالم ومن حولهم وفهمه والتعلم عنه"، ولا يمكننا إلا أن نتفق معها تماماً.

كما علّقت PEN America، وهي منظمة تتابع حملات الرقابة، قائلة إن هذا النقاش المقترح بشأن التصنيفات يمثل توسيعاً للمعارك الثقافية إلى التلفزيون والترفيه. وقال جوناثان فريدمان من PEN America: "تحاول لجنة الاتصالات الفيدرالية نقل أساليب الرقابة من مكتباتنا إلى غرف معيشتنا." وهذا منحدر زلق لا يمكننا تحمّل الانزلاق إليه.

تواصل لجنة الاتصالات الفيدرالية حالياً استقبال التعليقات على هذا الاقتراح حتى 22 يونيو، ومن الضروري أن يتحدث كل من يقدّر تمثيل LGBTQ+. لنبقِ قصصنا مرئية، وهوياتنا مكرّمة، وشاشاتنا خالية من التحذيرات غير الضرورية والتمييزية. إن معركة التمثيل مستمرة، ونحن لن نتراجع!

ما رأيك؟
عن المؤلف

ليام أونور

ليام أونور هو صحفي ترفيهي يتمتع بموهبة خاصة في تغطية تمثيل LGBTQ في وسائل الإعلام. وبفضل خلفيته في دراسات السينما من جامعة نيويورك وشغفه بسرد القصص، تسلط مراجعات ليام ومقابلاته الضوء على المشهد المتطور لتمثيل LGBTQ في ا…

المزيد من القصص →