Федеральное предложение могло бы заблокировать школьное финансирование материалов, связанных с трансгендерной идентичностью

Американская библиотечная ассоциация предупреждает, что федеральный законопроект, продвигающийся через Конгресс, может затронуть не только откровенные материалы, но и книги, учебные материалы и контент школьных библиотек о трансгендерных людях.

S.B. 4925, направленный 24 июня в сенатский комитет по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям, официально называется «Остановить сексуализацию детей» (“Stop the Sexualization of Children Act”). В предложении «материалы сексуальной направленности» определяются как «любая программа, деятельность, литература или материал, которые подвергают таких детей воздействию обнаженных взрослых, лиц, раздевающихся, или непристойных или развратных танцев», а также контент, который «связан с гендерной дисфорией или трансгендерностью».

Законопроект внесет поправки в Закон об начальном и среднем образовании 1965 года, чтобы запретить школам использовать финансирование, предоставляемое в рамках этого закона, для предоставления учащимся любых из перечисленных материалов. Сопутствующий законопроект в Палате представителей, H.B. 7661, в марте прошел Комитет Палаты представителей по образованию и рабочей силе. Сообщается, что ни один из этих законопроектов пока не назначен к рассмотрению в зале Палаты представителей или Сената.

ALA назвала предложение «опасно широким» и заявила, что оно может угрожать не только доступу к библиотекам.

«Такой всеобъемлющий запрет угрожает образованию в сфере здравоохранения, искусства и науки», — написала организация.

Группа также заявила, что мера нацелена на сообщества LGBTQIA+ и назвала ее «идеологическим позерством и политическим превышением полномочий — просто и ясно». Она добавила, что законопроект «угрожает передать права родителей законодателям, позволяя им решать, к каким книгам учащиеся могут получить доступ в своих школьных библиотеках».

Президент ALA Сэм Хелмик заявил, что законопроект «не о том, что лучше для детей», и «ставит семнадцатилетних в один ряд с воспитанниками детского сада». Ассоциация также заявила, что исключение для «классического искусства» в законопроекте — это «дымовая завеса для дискриминации любой формы художественного выражения, которая не соответствует идеологии, отрицающей истории и личность определенных групп людей, особенно LGBTQIA+ людей».

Законопроект внесли сенаторы Джеймс Ланкфорд (R-OK), Томми Табервилл (R-AL) и Джим Бэнкс (R-IN), а в Палате представителей — член Палаты представителей Мэри Миллер (R-IL).

Миллер заявила в своем сообщении по поводу предложения, что детям нужна защита от «трансгендерной идеологии» и что «наши школы, финансируемые налогоплательщиками, существуют для того, чтобы обучать детей, а не подвергать их откровенно сексуальным материалам или продвигать ложную идею о том, что ребенок может родиться не в том теле».

Республиканские сенаторы также раскритиковали ALA за ее выступление против законопроекта, обвинив организацию в том, что она против защиты детей.

Это предложение поступает в Конгресс на фоне продолжающихся споров о цензуре в школах и видимости LGBTQ+, при этом защитники прав утверждают, что широкие формулировки, направленные против «сексуальности», могут использоваться для ограничения информации о трансгендерных людях, соответствующей возрасту.