محكمة الدائرة التاسعة تعيد إحياء دعوى المسيحيين ضد ألاسكا إيرلاينز بسبب منشورات قانون المساواة

سمحت محكمة استئناف فدرالية أمريكية لمضيفتي طيران سابقتين في ألاسكا إيرلاينز بالمضي قدمًا في دعوى قضائية بعد فصلهما عقب تعليقات داخلية بشأن دعم الشركة لقانون المساواة.

وبحسب رويترز، فقد فُصلت المدعيتان، لايسي سميث ومارلي براون، بعد نشرهما على شبكة ألاسكا الداخلية ردًا على دعم شركة الطيران لمشروع القانون في الكونغرس عام 2021.

سيُوسّع قانون المساواة الحماية من التمييز ضد مجتمع LGBTQ+ في التوظيف والسكن والأماكن العامة والائتمان وغيرها من المجالات لتشمل الأشخاص المثليين والمتحولين.

وفي منشورها، كتبت سميث: “كشركة، هل تعتقدون أنه من الممكن تنظيم الأخلاق؟” أما براون فجادلت بشكل منفصل بأن التشريع سينتهك حقوق النساء، ويمكّن المعتدين الجنسيين، وكان “يعرّض الكنيسة للخطر [و] يشجع على قمع الحرية الدينية”.

حذفت ألاسكا إيرلاينز المنشورات، وقالت لاحقًا إنها تدعم حماية الأشخاص من مجتمع LGBTQ+ من التمييز وتتوقع من الموظفين الالتزام بالقيم نفسها. ثم فُصل الاثنان بعد تحقيق وجد أنهما انتهكا سياسة الشركة لمكافحة التمييز والتحرش.

رفعت سميث وبراون أول دعوى ضد ألاسكا إيرلاينز في عام 2022، مدعيتين التمييز على أساس الدين. وقد رُفضت قضيتهما لاحقًا من قبل قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية في سياتل باربرا روثستين، التي رأت أن الفصل لم يكن تمييزيًا لأن المنشورات على الشبكة الداخلية لم تكن ذات طبيعة دينية.

وقد أُلغي ذلك الحكم في 1 يوليو 2026 بواسطة محكمة الدائرة التاسعة. وقال قضاة الاستئناف إن هناك أدلة كافية تتعلق بإيمان سميث وبراون المسيحيين تشير إلى أنه ربما لعب دورًا في قرار شركة الطيران.

وسيقرر مجلس محلفين الآن ما إذا كانت ألاسكا إيرلاينز قد خالفت القانون.

كتب قاضي الدائرة دانيال بريس، أحد القضاة المعينين من قبل ترامب في الهيئة: “لم يكن مهمًا ما إذا كانت براون تستطيع دعم منشورها بآية وفصل من نص ديني موثوق”. وأضاف أن الطابع الديني لتعليقات براون لم يُضعف لأن آراء مماثلة يمكن أيضًا وصفها بأنها قيم إنسانية غير دينية.

تستمر القضية بينما يستعد مجلس محلفين لتحديد النتيجة.

https://en-gb.facebook.com/pinknews/