TL;DR

  • Keir Starmer tritt nach schwachen Ergebnissen bei den Kommunalwahlen als Labour-Chef zurück.
  • Während seiner Amtszeit hatte er eine gemischte Bilanz bei LGBTQ+-Themen.
  • Starmer unterstützte zuvor Trans-Rechte, stieß damit aber auf Kritik.
  • Seine Aussagen über biologische Frauen und Transfrauen lösten Kontroversen aus.
  • Forderungen nach einem Verbot von Konversionstherapie sind weiterhin unerfüllt.

In einer dramatischen Wendung der Ereignisse ist Keir Starmer offiziell als Vorsitzender der Labour Party zurückgetreten, was viele in der LGBTQ+-Community dazu bringt, sein Vermächtnis zu hinterfragen. Starmer, der einst wie ein Hoffnungsträger für LGBTQ+-Rechte wirkte, verkündete seine Entscheidung am 22. Juni vor der Downing Street 10 und erklärte: "I will resign as leader of the Labour Party." Er bleibt bis zur Wahl eines Nachfolgers im Amt des Premierministers; Nominierungen sollen am 9. Juli eröffnet werden.

Der Rücktritt folgt einer desaströsen Leistung bei den Kommunalwahlen, bei denen Labour über 1.220 Ratsmitglieder verlor, während Reform UK deutliche Zugewinne verzeichnete. Trotz früherer Behauptungen, er werde nicht zurücktreten, erwies sich der zunehmende Druck als zu groß.

Starmers Geschichte mit LGBTQ+-Themen ist gemischt. Vor seinem Amtsantritt wurde er für seine Arbeit mit dem Human Dignity Trust gelobt, der sich gegen Gesetze einsetzt, die LGBTQ+-Menschen im gesamten Commonwealth kriminalisieren. Bei den PinkNews Awards 2019 bezeichnete er dies stolz als seine "proudest" Arbeit.

Als Abgeordneter stimmte er für LGBTQ+-Gleichstellung und setzte sich für verpflichtende LGBT-inklusive Bildung in Schulen ein. Er kämpfte sogar für das Recht von LGBTQ+-Personen, offen im Militär zu dienen. In einem Interview mit PinkNews im Jahr 2021 erkannte er die Diskriminierung an, der trans Personen ausgesetzt sind, und erklärte, Labour verpflichte sich, den Gender Recognition Act zu aktualisieren, um eine Selbsterklärung zu ermöglichen.

Als Premierminister blieb seine Amtszeit jedoch nicht ohne Kontroversen. 2024 machte er Schlagzeilen mit der Aussage, trans Frauen, die sich keiner geschlechtsangleichenden Operation unterzogen hätten, sollten keinen Zugang zu rein weiblichen Räumen haben. Seine Aussage "They shouldn’t," ließ viele aufhorchen und löste Empörung unter LGBTQ+-Befürwortern aus.

Starmer schien seine frühere Unterstützung für Trans-Rechte zu relativieren und behauptete: "I’m not in favour of ideology being taught in our schools on gender." Diese Aussage fiel nach einem Urteil des Supreme Court, das eine Frau als eine "biological woman" definierte; Starmer griff dies auf und sagte: "The Supreme Court judgement has made clear that when looking at the Equality Act, a woman is a biological woman."

Stand Februar 2026 haben trans Jugendliche unter seiner Führung Hürden beim Zugang zu neuen Rezepten für Pubertätsblocker erlebt, ein Schritt, der viele Aktivistinnen und Aktivisten beunruhigt hat. Starmer hatte zuvor ein vollständiges Verbot von Konversionstherapie versprochen, doch Stand Mai 2026 sind solche Praktiken im Vereinigten Königreich weiterhin legal.

Während die Labour Party sich auf einen neuen Vorsitzenden vorbereitet, bleibt der LGBTQ+-Community nur, darüber nachzudenken, was Starmers Rücktritt für ihre Rechte und ihre Repräsentation bedeutet. Wird der nächste Parteichef den Kampf für Gleichstellung fortsetzen oder sich in die Schatten der Unentschlossenheit zurückziehen? Nur die Zeit wird es zeigen.

Was denkst du?
Über den Autor

Emily Chen

Emily Chen ist eine Finanzjournalistin, die sich auf wirtschaftliche Trends spezialisiert hat, die die LGBTQ-Community betreffen. Mit einem Hintergrund in Wirtschaftswissenschaften vom MIT und einem scharfen analytische…

Weitere Geschichten →