تعليقات هنتر بايدن في بودكاست تعيد إشعال هجمات إلكترونية على شخصيات في الحزب الجمهوري

استخدم هانتر بايدن ظهورًا حديثًا في بودكاست لإطلاق سلسلة من الادعاءات البذيئة وغير المثبتة بشأن سياسيين جمهوريين بارزين، بينهم السيناتور تيد كروز (R-TX)، والسيناتور جاش هاولي (R-MO)، ورئيس مجلس النواب مايك جونسون (R-LA).

وأثناء حديثه في بودكاست السياسة التقدمي I’ve Had It مع المضيفة جينيفر ويلش، سُئل بايدن عن ثلاثة من حواسيب رجال MAGA الذين كان سيود أن تُكشف محتوياتها علنًا، في إشارة إلى الحاسوب المحمول الذي أصبح محور نظريات مؤامرة يمينية استمرت لسنوات وتورّط فيها بايدن في أوائل عشرينيات القرن الحالي.

وعندما سألت ويلش عمّا إذا كان قد التقط «إشارة غايدار» من كروز، أجاب بايدن: «لا»، وأضاف: «أتدرين ماذا ألتقط؟ ألتقط شيئًا غريبًا جدًا جدًا من نوع هراء/ممارسة جنسية شاذة جدًا». ثم مضى ليقترح، من دون دليل، أن حياة كروز الجنسية قد تكون «مثلية» أو «غير مثلية»، ثم قال إنها قد «تشمل الحيوانات أيضًا».

كما أثارت ويلش تغريدة إباحية أعجب بها كروز في 11 سبتمبر/أيلول 2017، وقد ألقى كروز باللوم فيها على أحد الموظفين. وردّ بايدن بأنه يعتقد أن كروز يحب «أشياء غريبة جدًا جدًا». وأضاف: «إنه شخص بشع».

وقال بايدن إن «99 عضوًا في مجلس الشيوخ يكرهونه حرفيًا»، وادّعى أن جميع زملاء كروز لا يحبونه. وقال: «كان هناك عندما كان والدي لا يزال هناك»، في إشارة إلى فترة الرئيس السابق جو بايدن في مجلس الشيوخ. «كل واحد منهم كان يكره تيد كروز».

أما بالنسبة لاختياراته الأخرى للحواسيب المحمولة، فاختار بايدن هاولي وجونسون. وبعد اختياره هاولي، قال إن أكبر مشكلة في الحكومة الفيدرالية هي «الكلوزيتوقراطية».

كما سخر من صورة عرضتها عليه ويلش لهاولي مع لاعب الركل في فريق كانساس سيتي تشيفس هاريسون بيكر، قائلًا إنها تبدو «كصورة خطوبة لمثليين». ثم عرضت ويلش صورة محرجة أخرى لهاولي مع زوجته إيرين، ووصفتها بأنها محاولة لقبلة من طرفين مختلفين جنسيًا.

واستعاد بايدن أيضًا تفسير جونسون لـ«برنامج المحاسبة» الذي قال إنه وابنه جاك قاما بتثبيته على أجهزتهما لردع استخدام المواد الإباحية. ففي عام 2022، قال جونسون إن Covenant Eyes يرسل تقارير إلى شريك للمحاسبة، وإن سجل جهاز ابنه ظل نظيفًا.

وخلال البودكاست، ادّعى بايدن أيضًا أن هناك مجموعة كبيرة من السياسيين المثليين الملتزمين بالسرية في واشنطن. وقال: «الجميع في العاصمة واشنطن يعرف هذا». وأضاف: «هناك هذه المافيا المثلية الملتزمة بالسرية، ومعظمها جمهوري، موجودة في واشنطن العاصمة، والجميع يعرف كل واحد منهم». وذهب إلى أن الصراع الداخلي يجعل الناس يفرغون غضبهم في الآخرين.

كما عكس هذا الجزء من الحلقة تاريخ ويلش في إطلاق اتهامات معادية للجمهوريين بالمثلية عبر الإنترنت وعلى الهواء. ففي العام الماضي، قالت إن جونسون «لا يستطيع التوقف عن فعل أشياء مثلية» وادّعت أن في الحزب الجمهوري «ملكات شيطانية من نوع DL» يقمن بـ«الدخول إلى Grindr ليلًا ويذهبن لفعل أشياء مثلية». كما وصفت جي دي فانس بأنه «عرض غريب من Queer Eye» و«ملكة دراغ فاشلة» وسيكون «أروع بكثير لو خرج فقط إلى العلن».

وكان رئيس تحرير LGBTQ Nation أليكس بولينجر قد انتقد تلك التعليقات سابقًا باعتبارها معادية للمثليين. وكتب آنذاك: «هي تقول بشكل مباشر إن كونك مثليًا أمر سيئ».

وأضاف بولينجر أن فكرة وجود تكتل فاشي سري من الرجال المثليين تستند إلى صور نمطية قديمة عن المثليين بوصفهم مخادعين وطامحين إلى السلطة. وكتب أن «أسطورة الفاشيين-المثليين سرًا مضرة»، لأنها تعتمد على تلك الصور النمطية.

ورغم أن المقطع من البودكاست ركّز على الإهانات السياسية أكثر من السياسة نفسها، فإنه عكس نمطًا أوسع تُستخدم فيه الاتهامات بالمثلية الخفية كنقطة للسخرية أو كشتيمة. ويمكن لهذا النوع من الخطاب أن يعزز الوصمة المرتبطة بكون الشخص مثليًا أو متكتمًا على هويته، حتى عندما يكون موجّهًا إلى شخصيات عامة لا إلى أفراد مجتمع LGBTQ أنفسهم.

وبالنسبة إلى مجتمعات LGBTQ، يذكّر هذا السجال بمدى استمرار استخدام كلمة «مثلي» كإهانة في الإعلام السياسي، وبأن الادعاءات المتعلقة بالميول الجنسية كثيرًا ما تُستخدم للإذلال بدلًا من الإخبار.

ما الذي قاله بايدن عن «الكلوزيتوقراطية»

قال بايدن إن واشنطن تضم «مافيا مثليين ملتزمين بالسرية»، مضيفًا أنها «في معظمها جمهورية». وقال إنه يعتقد أن الصراع الداخلي بين الرجال الملتزمين بالسرية يدفعهم إلى توجيه العدائية نحو بقية العالم.

ولم يقدّم دليلًا على تلك الادعاءات، وكرر مرارًا أنه يطرح تعليقاته على سبيل التخمين.

«أنا لا أعرف على الإطلاق إن كانت هذه الأمور صحيحة.»

لكن هذا التحفّظ لم يمنع الحوار من الاعتماد بشكل كبير على الإيحاءات الجنسية والتلميحات، وهي سمة متكررة في السجال بين بايدن وويلش.

ملاحظات التصنيف والتغطية

• تُقدَّم القصة بوصفها تعليقًا سياسيًا وسلوكًا إعلاميًا، لا بوصفها تطورًا تشريعيًا.
• لم تُذكر في المصدر أي تشريعات جديدة أو إجراء قضائي أو رد رسمي.
• تكمن الصلة بمجتمع LGBTQ في استخدام الصور النمطية عن المثليين وتطبيع الإهانات المعادية للمثليين في الخطاب السياسي.