要約

  • ハンター・バイデンはポッドキャスト『I’ve Had It』で、テッド・クルーズ、ジョシュ・ホーリー、マイク・ジョンソンに関する下品で未検証の発言をした。
  • 彼は、いわゆる「クローゼットocracy」に言及し、ワシントンには“クローゼットのゲイ”の共和党ネットワークがあると主張した。
  • このやり取りは、ゲイのステレオタイプが政治的な侮辱としてどのように使われているかに改めて注目を集めた。

ハンター・バイデンは、最近のポッドキャスト出演で、テッド・クルーズ上院議員(共和党・テキサス州)、ジョシュ・ホーリー上院議員(共和党・ミズーリ州)、マイク・ジョンソン下院議長(共和党・ルイジアナ州)を含む著名な共和党政治家について、粗野で裏付けのない主張を次々と行った。

進歩派の政治ポッドキャスト I’ve Had It に出演し、司会のジェニファー・ウェルチと話す中で、バイデンは「MAGAの男たち3人のノートパソコンを公に暴露するとしたら誰のものがいいか」と尋ねられた。これは、2020年代初頭にバイデンをめぐる右派の陰謀論の中心となったノートパソコンへの言及だった。

ウェルチがクルーズから「ゲイダーの反応」を感じたかと尋ねると、バイデンは「いや」と答え、「知ってるか? ものすごく、ものすごくキンクで変なクソみたいなものを感じるんだ」と付け加えた。そのうえで、証拠もなく、クルーズの性生活は「ゲイ」かもしれないし「ゲイじゃない」かもしれないと示唆し、さらに「動物も関わっているかもしれない」と述べた。

ウェルチはまた、2017年9月11日にクルーズが「いいね」したとされるポルノ画像付きのツイートを持ち出したが、クルーズはそれをスタッフのせいだとした。バイデンは、クルーズは「変な、変なもの」が好きだと信じていると答えた。「彼はひどい人間だ」とも述べた。

バイデンは「文字通り、上院議員の99人が彼を嫌っている」と述べ、クルーズの同僚議員は全員彼を嫌っているのだと主張した。「私の父がまだ上院にいた頃、彼もそこにいた」と、ジョー・バイデン前大統領の上院時代に触れて語った。「あの中の全員がテッド・クルーズを嫌っていた」。

別の“ノートパソコン候補”として、バイデンはホーリーとジョンソンを挙げた。ホーリーを選んだ後、連邦政府の最大の問題は「クローゼットocracy」だと述べた。

さらに、ウェルチがカンザスシティ・チーフスのキッカー、ハリソン・ベッカーと一緒に写ったホーリーの写真を見せると、それを「ゲイの婚約写真」みたいだとからかった。続いてウェルチは、ホーリーと妻エリンが写った別の気まずい写真を見せ、それを異性愛者のキスを試みたものだと説明した。

バイデンはまた、ジョンソンが自分と息子のジャックの端末にポルノ使用を抑止するため「アカウンタビリティ・ソフトウェア」を導入したと説明した件にも触れた。2022年、ジョンソンはCovenant Eyesがアカウンタビリティ・パートナーに報告を送ると述べ、息子の端末履歴はきれいなままだったと語っていた。

ポッドキャストの中でバイデンはさらに、ワシントンにはカミングアウトしていないゲイの政治家が大勢いるとも主張した。「D.C.のみんながこれを知っている」と彼は言った。「クローゼットのゲイ・マフィアみたいなものがいて、主に共和党系で、ワシントンD.C.に存在している。そして、そいつら一人ひとりをみんな知っているんだ」。彼は、内面的な葛藤が人を他人に対して怒りをぶつけさせるのだと論じた。

この回は、ウェルチがオンラインや放送で反共和党のゲイ疑惑を振りまいてきた経緯も想起させた。昨年、彼女はジョンソンについて「ゲイ的なことをやめられない」と述べ、GOPには「夜にGrindrに入って、ゲイ的なことをしに行く」“DLデーモンクイーン”がいると主張した。さらにJD・ヴァンスを「Queer Eyeの奇妙な見世物」「失敗したドラァグクイーン」と呼び、「カミングアウトさえすればもっとずっとかっこよくなるのに」とも述べた。

LGBTQ Nation編集長のアレックス・ボリンジャーは、以前こうした発言をホモフォビックだと批判している。「彼女は、ゲイであることは悪いことだと直接言っている」と当時書いた。

ボリンジャーはさらに、ゲイの男性による秘密のファシスト結社という発想は、ゲイの人々が欺瞞的で権力欲が強いという古いステレオタイプに依拠していると指摘した。「ファシストは実はゲイだという神話は有害だ」と、そうしたステレオタイプに依存しているからだと書いている。

このポッドキャストの一節は政策ではなく政治的な侮辱に焦点を当てたものだったが、隠れた性的指向についての आरोपや含みを、オチや中傷として使う広範な傾向を反映していた。こうしたレトリックは、公人に向けられたものであっても、ゲイであることやクローゼットであることにまつわる偏見を強めるおそれがある。

LGBTQコミュニティにとって、このやり取りは、政治メディアの中で「ゲイ」がいまなおいかに気軽に侮辱として使われているか、そして性的指向に関する主張が情報提供ではなく屈辱を与えるためにしばしば用いられているかを思い出させるものだ。

バイデンが「クローゼットocracy」について語ったこと

バイデンはワシントンには「クローゼットのゲイ・マフィア」がいると述べ、それは「主に共和党系」だと付け加えた。彼は、クローゼットにいる男性同士の内面的な葛藤が、彼らを外の世界への敵意へと向かわせるのだと信じていると語った。

彼はこれらの主張を裏付ける証拠を示さず、発言はあくまで推測だと繰り返し位置づけた。

「これが本当だとは、まったく思っていない。」

ただし、その但し書きがあっても、会話は性的なほのめかしと含意に大きく依存したままであり、それはバイデンとウェルチのやり取りに繰り返し見られる特徴だった。

分類と報道メモ

  • この話は、政策の進展ではなく、政治的コメントとメディア上の振る舞いとして位置づけられている。
  • 出典には、新たな法案、裁判所の対応、公式声明は含まれていない。
  • LGBTQに関する関連性は、ゲイのステレオタイプの使用と、政治的言説における反ゲイ侮辱の常態化にある。
どう思いますか?
著者について

アレクサンダー・リベラ

アレックス・リベラは、10年以上にわたり米国政治を取材してきた経験豊富な政治ジャーナリストです。コロンビア大学ジャーナリズム大学院の卒業生であるアレックスは、政治動向に対する洞察に満ちた分析と、政治の場におけるLGBTQの問題への鋭い理解で知られています。LGBTQコミュニティの誇りある一員として、アレックスの報道は周縁化されたグループに対する政策の影響に光を当てています。

その他の記事 →