בקצרה

  • הבית דחה את התיקון של לורן בוארט לאיסור על טרנסג'נדרים לשרת בגלוי בצבא.
  • ההצבעה הייתה 212-217, כאשר כל הדמוקרטים וארבעה רפובליקנים התנגדו.
  • ההצעה צורפה ל־National Defense Authorization Act והייתה מקשה על ביטול האיסור.
  • בואברט לא התייחסה לתבוסה.

הנציגה לורן בואברט הציגה תיקון ל־National Defense Authorization Act שהיה אוסר על אנשים טרנסג'נדרים לשרת בגלוי בצבא, אך בית הנבחרים דחה אותו בהצבעה של 212-217.

כל הדמוקרטים בבית הנבחרים הצביעו נגד המהלך, ואליהם הצטרפו ארבעה רפובליקנים, די והותר כדי להביס את ההצעה למרות יתרון ה־GOP הדחוק בלשכה, דיווח The Hill.

התיקון היה מונע מכל אדם המבטא מה שהוא כינה “זהות מגדרית ‘שקרית’ הסוטה מן המין של הפרט.” הוא גם קבע כי אנשים טרנסג'נדרים “אינם יכולים לעמוד בסטנדרטים המחמירים הנחוצים לשירות צבאי.”

הניסוח הזה הדהד את הצו הנשיאותי שנחתם בידי הנשיא דונלד טראמפ בשנה שעברה, ושנקט לשון מזלזלת דומה כדי להצדיק איסור על שירות צבאי של טרנסג'נדרים. בית המשפט העליון אפשר לאיסור הזה להיכנס לתוקף בזמן שהאתגרים המשפטיים ממשיכים להתברר בבתי משפט נמוכים יותר.

ביוני, פאנל של שלושה שופטים בבית המשפט לערעורים של ארצות הברית במחוז קולומביה קבע כי המדיניות מכוונת כלפי אנשים על בסיס זהות מגדרית ומפרה זכויות חוקתיות.

התיקון המוצע היה מקשה על ביטול עתידי של האיסור.

בואברט לא הגיבה על תבוסת התיקון.

עבור אנשי שירות טרנסג'נדרים ותומכים, ההצבעה מדגישה עד כמה מהר מדיניות צבאית יכולה להפוך למאבק בחזית על יחס שוויוני והגנה משפטית.

“זה די ברור בעיניי שהצו הנשיאותי הזה שגוי מבחינה מוסרית, באופן חד-משמעי,” אמרה מייג'ור אריקה ואנדל מוקדם יותר השנה.

ואנדל, אחת התובעות בתיק בוושינגטון הבירה, אמרה שהצו טוען בטעות שאנשי שירות טרנסג'נדרים הם “בלתי תואמים מבחינה מוסרית לשירות” למרות שנותיהם במדים והראיות לכך שהם עומדים בסטנדרטים.

1 תמונות
מה דעתך?
אודות הכותב/ת

אלכסנדר ריברה

אלכס ריברה, עיתונאי פוליטי ותיק, מביא עמו למעלה מעשור של ניסיון בסיקור הפוליטיקה האמריקאית. בוגר בית הספר לעיתונאות של אוניברסיטת קולומביה, אלכס ידוע בניתוחיו המעמיקים של מגמות פוליטיות ובהבנתו החדה של סוגיות להט"ב בזיר…

סיפורים נוספים →