בקצרה

  • שופטת בסיאטל סירבה לסגור את פארק דני בליין, אף שקבעה כי התנהגות מגונה במקום היוותה מטרד ציבורי.
  • פסק הדין מורה לעיר לאמץ צעדים חדשים בנוגע לאיוש, שילוט, צמחייה והתנהגות.
  • השתזפות בחזה חשוף נותרת מותרת משום שחוק מדינת וושינגטון אינו אוסר על שדיים נשיים חשופים.

שופט בסיאטל סירב לסגור את פארק דני בליין, החוף ארוך השנים שבו הלבוש הוא אופציונלי על אגם וושינגטון, שהפך למקום מפגש פופולרי של הקהילה הלהטב"קית, גם לאחר שקבע כי סקס ציבורי ואוננות במקום יצרו מטרד ציבורי.

תומכי הפארק כינו את פסק הדין תוצאה מעורבת. השופט סמואל צ'ונג כתב בחוות דעת בת 14 עמודים כי בית המשפט נותן צו מניעה קבוע, אך דוחה את הבקשה לסגור את הפארק לחלוטין.

“בית משפט זה מקבל את בקשת התובע לצו מניעה קבוע; עם זאת, בית המשפט דוחה את בקשת התובע לסגור את הפארק.”

לפי KOMO News, צ'ונג אמר שהעיר חייבת לעשות יותר כדי להתמודד עם ההתנהגות באמצעות שינויים תפעוליים נוספים. בפסק הדין נאמר שהתנהגות מגונה בדני בליין החלה לעלות ב-2010 והפכה תכופה יותר לאחר מגפת הקורונה.

בחוות הדעת צוטטו דיווחי עיתונות ותלונות של תושבים סמוכים שתיארו אוננות בפומבי, מעשים מיניים, מציצנות ופלישה לשטח פרטי. צ'ונג קבע כי המעשים הללו — ולא העירום עצמו — הפריעו באופן מהותי ליכולת של השכנים להשתמש בבתיהם וליהנות מהם.

הצו קורא לעיר ליישם קוד התנהגות שיתייחס לצפיפות יתר, בטיחות והתנהגות אסורה; לאייש את הפארק והאזורים הסמוכים בצורה יעילה יותר כדי לפקח על התנהגות בלתי הולמת ולהרתיע ממנה; לתחזק את הצמחייה כדי לצמצם פעילות מגונה; להגביל את הראות של מבקרים עירומים מבתים סמוכים; ולהתקין שילוט ברור שיסביר מה מותר ומה אסור.

העיר כבר התקינה גדר שרשרת המפרידה בין החוף התחתון, שבו הלבוש הוא אופציונלי לחלוטין, לבין האזורים העליונים שבהם נדרש לבוש. בפסק הדין, צ'ונג גם הבהיר שהשתזפות בחזה חשוף תישאר מותרת בכל רחבי הפארק משום שחוק מדינת וושינגטון אינו אוסר על שדיים נשיים חשופים.

פארק דני בליין הוא ביתם של משתזפי שמש עירומים כבר עשרות שנים, אך בשנים האחרונות הוא היה מוקד להתנגדות מצד בעלי בתים אמידים שטענו כי מבקרים עוסקים בהתנהגות מגונה. בסוף 2023 גילו באי החוף כי בעל הבית סטיוארט סלואן, שגר ישירות מול הפארק, תרם בעילום שם מיליון דולר לפרויקט מגרש משחקים במקום. התוכנית קרסה לאחר תגובת נגד ציבורית.

תומכי החוף אמרו כי סלואן וקבוצת השכונה Denny Blaine Park for All עקבו אחרי מבקרים ולחצו על גורמים רשמיים בדרכים שהובילו להטרדת משטרה. במאי 2025 פשטה המשטרה על הפארק והורתה למתרחצים לכסות את עצמם, למרות חוק בסיאטל המתיר עירום בפומבי. הזעם הציבורי התגבר שוב לאחר שאישה טרנסג'נדרית, שהגנה על זכותה להיות בעירום, הורחקה מהחוף, ותלונותיה התפשטו ברשת.

לאחר מכן תבעו השכנים את פקידי עיריית סיאטל וביקשו לסגור את הפארק לצמיתות. Friends of Denny Blaine, ארגון הסברה בהובלת להט"בק, הצטרף להליך וטען שהפארק צריך להישאר פתוח כמקום מפגש לקהילה הקווירית ולא צריך לעמוד בפני מגבלות על עירום או על גישה.

לאחר משפט הוכחות שנמשך כמה ימים באביב הזה, שני הצדדים טענו לסוג כלשהו של ניצחון. Friends of Denny Blaine אמרו שהם שמחים שהפארק יישאר פתוח, אך טענו שבית המשפט לא שיקף במלואן את השיפורים שלדבריהם כבר נעשו.

“בפרט, אנו סבורים שפסק הדין מעניק משקל רב לתנאים שקדמו לצעדי ההפסקה שכעת בתוקף, ואינו משקף במלואו את השיפורים המשמעותיים בפארק במהלך השנה האחרונה — שיפורים שהראיות במשפט תיעדו,” אמרה הקבוצה.

הקבוצה הוסיפה כי הפארק “אינו מטרד כרגע” וכי “בסופו של דבר יש להשיבו למעמדו ההיסטורי המלא כפארק שבו הלבוש הוא לחלוטין אופציונלי.” היא אמרה שהיא בוחנת את הצו ושוקלת את הצעדים הבאים.

עורכי הדין של Denny Blaine Park for All, לעומת זאת, אמרו כי ידרשו מהעיר דין וחשבון. בהצהרתם נאמר שהפסק תומך בתלונות התושבים על ההשפעה של עירום והתנהגות מגונה על נכסים סמוכים.

“קהילת דני בליין תתמקד באופן מלא בהטלת אחריות על העיר ובהבטחה שהיא תפעל לפי הוראות בית המשפט.”

לעת עתה, תומכי הפארק קוראים למבקרים להמשיך להגיע. “דני בליין פתוח,” הם אמרו. “נראה אתכם בחוף.”

מה דעתך?
אודות הכותב/ת

איזבלה מרטינז

איזבלה מרטינז, המוכרת כ"איזי" לקוראיה, היא עיתונאית בולטת המסקרת סוגיות משפט וצדק פלילי, עם דגש על השפעתן על קהילת ה-להטב"ק. בוגרת בית הספר למשפטים של הרווארד, שעברה לעיתונות, איזי משלבת את המומחיות המשפטית שלה עם דיווח…

סיפורים נוספים →