要点

  • 新たな研究は「90%が離脱する」という神話を覆す。
  • 研究は、トランスのアイデンティティの持続率がさまざまであることを示している。
  • 立法は正確な科学に基づくべきだ。
  • 主張に使われてきた古い研究には欠陥があった。
  • 現在のデータはトランスの若者へのケアを支持している。

画期的な新研究で、バージニア・コモンウェルス大学の研究者たちは、トランスの子どもの驚くべき90%が単に「成長すればそうではなくなる」と示唆する右派の言説に一石を投じた。そう、そのとおり。いわゆる「離脱」神話は何年も広められてきたが、そろそろ事実を受け止める時よ、ダーリン。

Desistance: A multimethod review of the literature on gender identity variability in transgender and gender diverse youth と題されたこの研究は、学術誌 Psychology of Sexual Orientation and Gender Diversity に掲載された。ジェンダー・アイデンティティの曖昧な領域を深く掘り下げ、一部の人々が述べる単純な主張よりも、真実ははるかに複雑であることを明らかにしている。

2016年のあるブログ投稿は、トランスの若者の大多数が最終的にシスジェンダーとしてのアイデンティティに戻ると主張する人々にとって、長年にわたり定番の情報源だった。しかし今回の研究は、あの論争の的となった投稿で引用されていた11件の研究と、さらに新しい5件の研究を分析し、それらの主張を徹底的に検証した。で、結果はどうだったかって? 驚くべきものだった!

研究者によれば、離脱率――つまり、トランスだと認識していた子どもがその認識をやめる割合――は、データをどう解釈するかによって0%から100%までと幅があり得るという。そう、みなさん! 数字はジェンダーそのものと同じくらい流動的なのだ。そして、持続率、つまりトランスとしての認識が継続する割合も、同じく混乱を招く範囲に収まっている。

この研究の筆頭著者キャサリン・ウォール博士は、はっきりとこう述べた。「私たちは、科学において正確さに依拠すべきであり、立法の指針として正確な科学に依拠すべきです。」まったくその通り! この研究は、時代遅れで誤解を招く情報ではなく、確かな科学的証拠に基づいて法律や政策を作ることの重要性を強調している。

ウォール博士はさらに、「私たちは特に、トランス・アイデンティティの離脱という概念に関するこの考えを検討することに関心がありました。というのも、それは何年にもわたって、あたかも100%正確であるかのように取り沙汰されてきた数字だからです。そして私たちは、特にそれが現在、26州での立法やベストプラクティスのジェンダー肯定医療の禁止のような事柄に使われているため、より深く検討したかったのです」と続けた。まさに目を覚まさせる警鐘だ!

そろそろ神話に終止符を打ち、本当に大切なこと、つまりトランスの若者の福祉と権利に目を向けるべき時だ。トランスの子どもの大半が自分のアイデンティティを単に捨て去るという言説は、誤解を招くだけでなく有害でもある。この新しい研究によって、若い人々のアイデンティティを支え、肯定するより良い政策を提唱する機会が生まれた。

だからこそ、声を上げ、立法がトランスの経験の現実を反映するよう求めよう。結局のところ、科学は私たちの味方なのだ。そして今こそ、それに導かれて、より包括的な未来へ進むべき時だ。 🏳️‍⚧️✨

どう思いますか?
著者について

Emily Chen

Emily Chenは、LGBTQコミュニティに影響を与える経済動向を専門とする金融ジャーナリストです。MITで経済学を学んだ経歴と鋭い分析力を持つEmilyは、財政政策がLGBTQの個人や企業にどのような影響を与えるかに焦点を当て、金融ニュースに独自の視点を提供しています。的確な報道は複数の賞を受賞しており、金融ジャーナリズムにおいて信頼される存在となっています。

その他の記事 →