TL;DR

  • WeHoプライド2026ではグランド・マーシャルは置かれない。
  • キャシー・ヒルトンの選出にはコミュニティから反発があった。
  • ヒルトンへの非難には、同性愛嫌悪的な発言とされるものが含まれていた。
  • Indigenous Pride LAは抗議としてパレードから撤退した。
  • 運営側はコミュニティの価値観の重要性を強調した。

ウェストハリウッドのきらびやかな通りをざわつかせた意外な展開の中、WeHoプライドの主催者は2026年のパレードでグランド・マーシャルの称号を取りやめることを決めました。そう、聞き間違いではありません! ひとしきりの苦情とIndigenous Pride LAによる注目すべき撤退を受けて、イベントの幹部たちは、キャシー・ヒルトンのような物議を醸す人物を立てる代わりに、不在という選択をしたのです。

ソーシャライトでリアリティ番組スターのヒルトンは、当初は表彰される予定でしたが、その選出はすぐに激しい批判の嵐を巻き起こしました。ヒルトンと市当局は共同声明で、2026年のパレードではグランド・マーシャル・アイコンの受賞者は設けないと発表しました。ヒルトンはドラマをかわそうとしながら、「このような認識の対象として検討していただけたことを光栄に思うとともに、長年にわたりコミュニティの皆さんから受けてきた支援に感謝しています」と述べました。

では、何がこの決定を招いたのでしょうか。どうやら反発は、ヒルトンに元大統領ドナルド・トランプとのつながりがあるとされること、そしてアスペンへのキャスト旅行中に「F」の蔑称を使ったとされることが火種になっていたようです。ヒルトンはこれらの主張を否定していますが、すでに事態は進んでいました。SNSには「Prideに共和党員はいらない」「彼女はMAGAだ」といったコメントが飛び交い、コミュニティの感覚がヒルトンの存在と一致していないことが示されました。

Indigenous Pride LAはパレードからの撤退を発表して見出しを飾り、ヒルトンの選出は自分たちが掲げようとしている価値観と一致しないと述べました。「私たちのTwo-Spirit、Indigiqueer、そして先住民LGBTQPAI+のコミュニティの多くは、今年のグランド・マーシャルの選定が、私たちが高めようとしている価値観、実際に生きてきた経験、そしてPrideの精神と一致していないと感じています」と、同団体はInstagramで声明しました。まさに痛烈な一言でした。

こうした騒動の中で、ウェストハリウッド当局は立場を明確にし、Prideはコミュニティのものであると強調しました。「創設当初から、Prideは祝祭であると同時に、LGBTQ+の人々のための活動、可視性、レジリエンス、そして平等、尊厳、正義の継続的な追求の場として機能してきました」と当局は述べました。そのメッセージは明確でした。コミュニティの声は重要だということです。

LGBTQ+のさまざまな活動への支援を長年公言してきたヒルトンは、自身の声明で反発を認め、それらの会話を「思慮深い」と表現したうえで、コミュニティへの取り組みを改めて強調しました。「コミュニティとWeHo Prideへの私の支援は揺るぎません」と彼女は述べ、これまでのPrideでの経験を振り返りました。

最終的に、ヒルトンは穏やかに退く形となり、市はLGBTQ+コミュニティへの継続的な支援に感謝の意を示しました。しかし、疑問は残ります。これは今後のWeHo Prideにとって何を意味するのでしょうか。グランド・マーシャル不在はイベントの精神に影響するのでしょうか。答えは時間が教えてくれるでしょうが、確かなことが一つあります。コミュニティは自らの声を取り戻し、Prideがその価値観を真に映し出す場であり続けるようにする準備ができている、ということです。

どう思いますか?
著者について

Liam O'Connor

Liam O'Connorは、メディアにおけるLGBTQ表現を取り上げることに長けたエンターテインメントジャーナリストです。NYUで映画学を学んだ経歴とストーリーテリングへの情熱を背景に、Liamの批評やインタビューは、映画、テレビ、演劇におけるLGBTQ表現の変化し続ける状況に光を当てています。親しみやすい文体と深い分析により、読者から高い支持を得ています。

その他の記事 →