要約

  • この報告書は、GOPがトランス権利を攻撃しているにもかかわらず、保守派または共和党員であり続けるトランスジェンダーの人々を取り上げている。
  • サンドラ・ケイ、カムリン・ウィルソン、バーバラ・ミニーは、銃、左派への不信、長年のイデオロギーが主な理由だと語る。
  • 記事は、2022年のKFF/ワシントン・ポスト調査で、米国のトランス成人の10%が共和党支持と回答したと指摘している。
  • トランプ時代の反トランス政策と提案中の銃規則が、この報告の文脈の中心となっている。

新たな報告書は、GOPが反トランスのレトリックと政策アジェンダを強める中でも、保守派、共和党員、または無所属であり続けると自認する、少数ながら目に見えるトランスジェンダーの米国人の集団を検証している。

その中には、昨年カミングアウトするまで82年間にわたりトランスのアイデンティティを隠してきたテキサス州の女性、サンドラ・ケイもいる。生涯共和党員だったケイは、かつて左寄りの友人から、どうしてトランスでありながら共和党員でもあり得るのかと問い詰められ、その質問に動揺したという。以来、彼女は中道寄りに移ったとし、今では無所属だと説明しているが、3月3日にはテキサス州の共和党予備選に投票した。

報告書は、KFFとワシントン・ポストによる2022年の調査を引用し、米国のトランス成人の10%が共和党員を自認していると示している。また、2024年大統領選で反トランス広告に2億1500万ドル超が費やされたことや、トランスジェンダーのアイデンティティに対する連邦政府の承認を消し去り、「急進的にトランスジェンダーを支持する」過激派を取り締まると誓ったトランプ大統領下の一連の措置など、共和党の反トランスのメッセージが強まっていることにも触れている。

ケイは、その敵意は保守主義そのものというよりトランプに結びついていると見ている。「共和党自体が反トランスだとは思わない」と彼女は言った。「反トランスなのはドニー・ボーイから来ていると思う」

報告書で取り上げられている別のトランス保守派は、アイオワ州の25歳のトランス女性で、大学キャンパスで保守思想を広める団体ヤング・アメリカズ・ファウンデーションのメンバーであるカムリン・ウィルソンだ。ウィルソンは、反トランス感情は共和党のイデオロギーの中心ではないと主張し、トランプがトランスの権利に与えた影響への批判は過大だと述べた。

ウィルソンは、「保守党はトランスの人々を憎むように設計された政党ではない」と語った。さらに彼女は、大統領が主に極左にいる「トランスコミュニティの一部」を標的にしているのだと考えていると付け加えた。

それでも、政権は複数の反トランス措置を実施しており、軍で勤務するトランスおよびノンバイナリーの人々への禁止、政府ウェブサイト上のLGBTからTを削除したこと、そして正しい性別記載を示すパスポートへの制限などが含まれる。

そうした実績があるにもかかわらず、ウィルソンは自身が個人的に大きな被害を受けたことはないと述べた。「私の権利に関して、特筆すべきことは本当に何も起きていない」と彼女は言った。

報告書はまた、ケイとウィルソンの双方が銃所持を保守的価値観の中核だと見なしていることを描いている。元銃器教官のケイは、修正第2条を強く信じていると述べた。ウィルソンは、政府権力をチェックするために米国民にとって銃器は不可欠だと語った。

4月、トランプ政権は、購入書類に出生時に割り当てられた性別を記載させることで、トランスの人々が銃を入手するのを難しくする規則を提案した。全米ライフル協会が公に反対した以前の案では、トランスの人々を精神疾患と分類し、銃の所有を禁止するはずだった。

オハイオ州の73歳のトランス女性、バーバラ・ミンニーもこの報告書に登場する。彼女は自分を「保守的/中道的/常識的なトランスセクシュアル女性」と表現し、民主党とトランプの双方に警戒を保ってきたと語った。ミンニーは2016年と2020年にトランプへ投票したが、生活の中で民主党員から感じた圧力のため、2024年は投票しなかった。

ミンニーは、移民に対するトランプの姿勢を理由に、再び彼を支持していた可能性があると述べた。また、トランプが内閣にLGBTQ+の人々を抱えていると指摘しつつも、政権の反LGBTQ+レトリックは好ましくないとも語った。

この記事はまた、より広いトランスコミュニティ内での、女性性の定義、トイレ利用、ジェンダー・アファーミングケアをめぐる緊張も強調している。ミンニーは、自分はシスジェンダー女性とは異なると考えており、女性専用空間の一部は維持されるべきだと信じていると述べた。ウィルソンは、トランスの人々は自分の性別に合ったトイレを使うべきだが、それは「それらしく見える」ようになってからだと述べ、この見解は、元共和党員で現在はGender Research Advisory Council + Educationのリーダーであるアライナ・クペックから批判を招いた。

クペックは、この問題は厳格な規則を設けるにはあまりに主観的だと主張し、規制は小さな政府を重んじる保守主義に反すると述べた。また、保守政治が、権利に対する反発の高まりによって多くのトランスの人々をGOPから遠ざけてきたとも語った。

ウィルソンは、LGBTQ+の場から「いつも、本当に毎日」反発を受けていると述べ、政治的立場について話した後にオンラインコミュニティから追放されたこともあるという。ミンニーは、クィアの場で自分の見解を公に語ることはほとんどなく、そうした場で悪口を言われた後はなおさらだと述べた。

クペックは、トランス保守派の中には単に沈黙を守っている人もいるかもしれないとしつつ、多くは党がもはや自分たちの価値観を反映していないとして離れていったのだと付け加えた。「私は、共和党が本来の保守的価値観から離れてしまうまでは共和党員だった無所属です」と彼女は言った。

報告書は、こうしたトランス保守派にとっては、左派への不信、銃の権利、そして長く抱いてきた政治的アイデンティティが、共和党による自分たちのコミュニティへの攻撃の激化を上回り得ることを示唆している。

どう思いますか?
著者について

アレクサンダー・リベラ

アレックス・リベラは、10年以上にわたり米国政治を取材してきた経験豊富な政治ジャーナリストです。コロンビア大学ジャーナリズム大学院の卒業生であるアレックスは、政治動向に対する洞察に満ちた分析と、政治の場におけるLGBTQの問題への鋭い理解で知られています。LGBTQコミュニティの誇りある一員として、アレックスの報道は周縁化されたグループに対する政策の影響に光を当てています。

その他の記事 →