TL;DR

  • Айдахо предлагает тестирование ДНК для контроля использования туалетов.
  • Генеральный солиситор утверждает, что для тестирования ордер не нужен.
  • Права на приватность и правовые последствия вызывают обеспокоенность.
  • Трансгендерные люди сталкиваются с повышенными рисками в рамках закона.
  • Федеральный судья вскоре решит вопрос о приостановлении действия закона.

В ходе шага, который многих поверг в ужас, генеральный солиситор Айдахо Майкл Зариан предложил, чтобы правоохранительные органы могли использовать тестирование ДНК для исполнения спорного запрета штата на пользование туалетами трансгендерными людьми, соответствующими их гендерной идентичности. Да, вы правильно прочитали — тестирование ДНК в общественных туалетах. В каком же мире мы живем.

Эта драконовская мера является частью жесткого анти-транс закона Айдахо, который предписывает людям пользоваться общественными туалетами и раздевалками в соответствии с полом, назначенным им при рождении. Представьте: вы в туалете, и вдруг у вас требуют образец ДНК, чтобы доказать свое право находиться там. Зариан уверенно заявил федеральному судье: "Обеспечение исполнения должно быть простым, 'потому что существует тестирование ДНК'." Но подождите — разве это не поднимает тревожный вопрос о правах на приватность?

Во время недавнего судебного слушания окружная судья США Аманда Брейлсфорд высказала обоснованные опасения по поводу того, как этот закон будет исполняться, особенно с учетом того, что многие трансгендерные люди имеют удостоверения личности, выданные штатом, где указана их гендерная идентичность. Ответ Зариана? Исполнение может быть таким же простым, как взятие теста ДНК, и он дал понять, что правоохранительным органам, возможно, даже не понадобится ордер. Вот это скользкая дорожка!

Келл Олсон, адвокат Lambda Legal и трансгендерный мужчина, выразил свое возмущение, заявив: "Если я просто иду в ресторан с семьей и хочу вымыть руки перед ужином, этот закон вступает в силу. Теперь мне приходится остановиться и решить: иду ли я — если этот закон действует — в туалет, который теперь незаконен, в мужской? Или я захожу в женский туалет и беру на себя весь риск, который теперь с этим связан, будь то нападение, домогательства или вызов полиции?" Это не просто правовой вопрос; это вопрос безопасности и достоинства для бесчисленного множества людей.

Критики закона утверждают, что обеспечение запретов на пользование туалетами часто приводит к домогательствам не только в отношении трансгендерных людей, но и цисгендерных людей, которых могут ошибочно идентифицировать. Более того, были тревожные случаи, когда к людям приставали просто за то, что они находились в "не том" туалете, что подчеркивает абсурдность и опасность таких законов.

Кроме того, практичность предложения Зариана вызывает вопросы. Тестирование ДНК — это не то, что можно сделать по прихоти. В серьезных уголовных делах обработка образцов ДНК может занимать недели или даже месяцы. Так как именно Айдахо планирует это реализовать? Реальность такова, что этот закон не только нарушает личные границы, но и непрактичен.

По мере развития правовой борьбы судья Брейлсфорд, как ожидается, вскоре примет решение о том, выдавать ли судебный запрет, который может заблокировать исполнение этого закона. Защитники прав трансгендерных людей внимательно следят за ситуацией, понимая, что результат может иметь серьезные последствия для безопасности и достоинства трансгендерных людей в Айдахо и за его пределами. Борьба за права транслюдей далека от завершения, и, как мы видим, она становится с каждым днем все более напряженной.

Что вы думаете?
Об авторе

Изабелла Мартинес

Изабелла Мартинес, известная своим читателям как «Izzy», — известная журналистка, освещающая правовые вопросы и вопросы уголовного правосудия с акцентом на их влияние на ЛГБТК-сообщество. Выпускница Гарвардской школы пр…

Больше историй →