アイダホ州の衝撃的なDNAトイレ禁止

要点

• アイダホ州は、トイレ利用の取り締まりのためにDNA検査を提案している。
• 検事総長は、検査に令状は不要だと主張している。
• プライバシー権と法的影響への懸念が高まっている。
• トランスの人々は、この法律のもとでリスクが高まっている。
• 連邦判事が間もなくこの法律の差し止めについて判断する。

多くの人を唖然とさせたこの動きの中で、アイダホ州の検事総長マイケル・ザリアンは、法執行機関がDNA検査を用いて、性自認に沿ったトイレの使用を禁止する同州の物議を醸す法律を執行できると示唆した。そう、聞いたとおりだ――公衆トイレでDNA検査である。私たちが生きているのは、なんとも奇妙な世界だ。

この強圧的な措置は、出生時に割り当てられた性別に対応する公衆トイレや更衣施設を使用するよう義務づける、アイダホ州の厳格な反トランス法の一部である。トイレにいる最中に、そこにいる権利を証明するためDNAサンプルを求められる場面を想像してみてほしい。ザリアンは連邦判事に自信満々に「執行は『DNA検査があるから』簡単だはずだ」と述べた。しかし待ってほしい――それはプライバシー権に対する警鐘にならないのだろうか？

最近の法廷審理で、米連邦地方裁判所のアマンダ・ブレイルスフォード判事は、この法律がどのように執行されるのかについて、妥当な懸念を示した。とりわけ、多くのトランスジェンダーの人々が、自認する性別を反映した州発行のIDを所持しているからだ。ザリアンの答えは？ 執行はDNA検査を受けるだけで簡単かもしれず、しかもそのために法執行機関が令状を必要としない可能性すら示唆した。危うい坂道とはまさにこのことだ。

Lambda Legalの弁護士でありトランスジェンダー男性でもあるケル・オルソンは憤りをあらわにし、こう述べた。「家族と一緒にレストランに行って、夕食前に手を洗いたいだけでも、この法律が関わってくる。そうなると私は立ち止まって考えなければならない。この法律が施行されているなら、今は違法になった男性用トイレに入るべきなのか？ それとも女性用トイレに入り、そこに伴うあらゆるリスク――暴行や嫌がらせ、あるいは誰かが警察を呼ぶこと――を負うべきなのか？」 これは単なる法的問題ではなく、無数の人々の安全と尊厳に関わる問題だ。

法律の批判者たちは、トイレ禁止の執行は、トランスジェンダーの人々だけでなく、誤認されたシスジェンダーの人々に対しても、嫌がらせにつながることが多いと主張している。実際、「間違った」トイレにいたというだけで人々が詰め寄られた、憂慮すべき事例もあり、このような法律のばかばかしさと危険性を浮き彫りにしている。

さらに、ザリアンの提案の実現可能性にも疑問がある。DNA検査は思いつきでできるものではない。重大な刑事事件であっても、DNAサンプルの処理には数週間、あるいは数か月かかることがある。では、アイダホ州はいったいこれをどう実施するつもりなのか。現実には、この法律は侵襲的であるだけでなく、実用性にも欠けている。

法廷闘争が進む中、ブレイルスフォード判事は、この法律の執行を阻止しうる差し止め命令を出すかどうかについて、まもなく判断を下す見込みだ。トランスジェンダーの権利擁護者たちは、その結果がアイダホ州およびそれ以外の地域におけるトランスジェンダーの人々の安全と尊厳に重大な影響を及ぼしうることを知っており、固唾をのんで見守っている。トランス権利をめぐる闘いはまだ終わっていない。そして見てのとおり、その闘いは日増しに激しさを増している。