وزارة العدل تسعى للإبقاء على منع القوات المتحولة جنسياً بينما تستعد لاستئناف أمام المحكمة العليا

قالت إدارة ترامب يوم الخميس إنها ستطلب من المحكمة العليا الأمريكية مراجعة حكم يحمي أفراد الخدمة المتحولين جنسياً من الحظر العسكري الذي فرضه الرئيس دونالد ترامب ووزير الدفاع بيت هيغسث.

وفي طلب قُدِّم إلى محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا، طلب محامو وزارة العدل من المحكمة إبقاء الحكم من دون نفاذ بينما تستعد الإدارة لتقديم التماسها.

وقالت الحكومة إنها تتوقع تقديم ذلك الالتماس بحلول 30 أغسطس ولا تخطط لطلب تمديد. كما أشار محامو وزارة العدل إلى أن أفراد الخدمة المتحولين جنسياً الذين يطعنون في السياسة يعارضون الطلب.

وجاء الإيداع في اليوم نفسه الذي كان من المقرر أن يدخل فيه حكم دائرة مقاطعة كولومبيا حيز التنفيذ. وكان الجنود المتحولون جنسياً يستعدون لاحتمال أن يتيح لهم القرار أخيراً العودة إلى الخدمة بعد أشهر من عدم اليقين. وبدلاً من ذلك، تحركت الإدارة في اللحظة الأخيرة لمنع بدء سريان ذلك الإغاثة بينما تجهز استئنافها إلى المحكمة العليا.

في يونيو، قضت هيئة منقسمة من محكمة الاستئناف لدائرة مقاطعة كولومبيا بأن الإدارة لا ينبغي أن يُسمح لها بتسريح أفراد الخدمة المتحولين جنسياً الذين رفعوا الدعوى بينما تستمر القضية في محكمة المقاطعة الأمريكية لمقاطعة كولومبيا. ولم تمتد المحكمة بالحماية نفسها إلى الأشخاص المتحولين جنسياً الساعين إلى الالتحاق بالخدمة.

وتعلق الحكم بأمر قضائي أولي، وهو أمر مؤقت يُقصد به منع الضرر أثناء نظر الدعوى. ولم يكن قراراً نهائياً بشأن ما إذا كانت سياسة الجيش دستورية.

كانت محكمة الاستئناف قد أصدرت قرارها بالفعل، لكنها لم تصدر بعد التفويض، وهي الخطوة الإجرائية التي تجعل الحكم نافذاً. وتطلب وزارة العدل من المحكمة تعليق ذلك التفويض. وإذا قوبل الطلب بالقبول، يمكن للإدارة الاستمرار في إنفاذ السياسة ضد الجنود المتحولين جنسياً الذين رفعوا الدعوى، رغم أن محكمة الاستئناف رأت أن من المرجح أن يفوزوا بطعنهم الدستوري.

وإذا رُفض الطلب، فقد تدخل الحماية المقررة لهؤلاء الأفراد العسكريين حيز التنفيذ. وعندها يمكن للإدارة أن تطلب من المحكمة العليا نفسها وقف الحكم على أساس طارئ.

قال شانون مينتر، المدير القانوني للمركز الوطني لحقوق LGBTQ ومحامي المدعين، لصحيفة The Advocate إن الطلب ليس غير معتاد، لكنه قال إن ادعاء الحكومة بأن الجنود المتحولين المنتظرين لا يتعرضون لضرر أمر مهين.

قال مينتر: “سنعارض هذا الطلب لتعليق التفويض. ومن البغيض بشكل خاص أن الإدارة تنكر أن الحظر سيسبب لمدعينا ضرراً لا يمكن جبره.”

وتستبعد السياسة الأشخاص من الخدمة العسكرية إذا كان لديهم تشخيص حالي أو تاريخ من اضطراب الهوية الجندرية، أو تلقوا علاجاً هرمونياً مؤكداً للجندر، أو خضعوا لإجراءات مرتبطة بالتحول.

ورغم أن السياسة تتضمن عملية إعفاء، فإن شروطها صارمة إلى حد أن معظم الأشخاص المتحولين جنسياً لن يكونوا مؤهلين. وعموماً يجب على المتقدمين أن يثبتوا أنهم لم يحاولوا قط الانتقال وأنهم مستعدون للخدمة وفق معايير مرتبطة بالجنس المحدد لهم عند الولادة.

وكتب القاضي روبرت ويلكينز في يونيو أن السياسة قد تستبعد شخصاً لأنه عانى اضطراب الهوية الجندرية قبل سنوات أو لأنه انتقل اجتماعياً بتغيير ملابسه أو ضمائره. وقال إن الحكومة لم تُظهر سبباً عسكرياً مشروعاً لاعتبار هؤلاء الأشخاص غير صالحين للخدمة.

وتحاجج وزارة العدل بأن المحكمة العليا من المرجح أن تنظر القضية لأن القضاة سبق أن سمحوا ببقاء السياسة نفسها سارية في دعوى منفصلة.

وفي تلك القضية، شيلينغ ضد الولايات المتحدة، أوقف قاضٍ اتحادي في ولاية واشنطن السياسة على مستوى البلاد. وفي مايو 2025، أوقفت المحكمة العليا ذلك الأمر، مما سمح للبنتاغون بإنفاذ الحظر بينما كانت القضية تمضي عبر المحاكم.

ولم يحسم أمر المحكمة العليا في شيلينغ ما إذا كانت السياسة دستورية. بل قرر فقط أن الإدارة يمكنها إنفاذها بينما كانت المحاكم تزن ذلك السؤال.

وتقول الحكومة إن المنطق نفسه ينبغي أن ينطبق في تالبوت. وبما أن المحكمة العليا سمحت سابقاً ببقاء السياسة سارية أثناء قضية شيلينغ، يجادل محامو وزارة العدل بأنه لا ينبغي لدائرة مقاطعة كولومبيا أن تسمح الآن بدخول الحمايات الخاصة بمدعي تالبوت حيز التنفيذ.

وتستشهد الإدارة أيضاً بقرار المحكمة العليا الصادر في 30 يونيو الذي سمح لأيداهو وويست فيرجينيا بمنع الفتيات والنساء المتحولات جنسياً من الرياضات المدرسية الخاصة بالفتيات والنساء. وتجادل وزارة العدل بأن حكم الرياضة يدعم السياسة العسكرية لأن المحكمة قالت إن القانون قد يكون دستورياً إذا كان مرتبطاً على نطاق واسع بهدف حكومي مشروع، حتى لو لم يكن ذلك منطقياً في كل حالة فردية.

لكن قرار الرياضة شدد مراراً على أنه يتعلق بالألعاب الرياضية، حيث قبلت المحاكم منذ زمن طويل التقسيمات القائمة على الجنس. وقد جادل مينتر بأن الحكم لم يضع قاعدة عامة تسمح بالتمييز ضد الأشخاص المتحولين جنسياً في العمل أو التعليم أو غيرها من مجالات الحياة العامة.

ويأتي هذا الإيداع بينما تستمر دعوى تالبوت الأوسع في محكمة فيدرالية ابتدائية.

وقد سبق لقاضية محكمة المقاطعة الأمريكية آنا رييس، التي قالت بالفعل إنها تعتقد أن الحظر يقوم على عداء حكومي مُثبت تجاه الأشخاص المتحولين، أن اعتمدت القضية كدعوى جماعية. وهذا يعني أن الحكم النهائي قد ينطبق ليس فقط على المدعين الأصليين، بل أيضاً على مجموعة أكبر من أفراد الخدمة المتحولين جنسياً والمرشحين المحتملين للتجنيد. ومن المقرر أن تبدأ المحاكمة في 4 يناير 2027.

ما الذي سيحدث بعد ذلك

يمكن لدائرة مقاطعة كولومبيا أن تختار إبقاء حكمها معلقاً بينما تستعد وزارة العدل لتقديم التماسها. وإذا فعلت ذلك، يمكن للإدارة الاستمرار في إنفاذ الحظر ضد المدعين بينما تقرر المحكمة العليا ما إذا كانت ستنظر في القضية.

وبالنسبة إلى أفراد الخدمة المتحولين جنسياً، فإن النتيجة ستحدد ما إذا كانت الحمايات التي أقرتها محكمة الاستئناف يُسمح لها بالدخول حيز التنفيذ الآن أم تبقى مجمدة خلال جولة أخرى من التقاضي.