الخلاصة
- استخدم سكاليز بطاقة المعكرونة في Olive Garden للدفاع عن قواعد تصويت أشد صرامة.
- قال المنتقدون إن قانون SAVE سيتطلب وثائق تثبت المواطنة، وليس مجرد هوية تحمل صورة.
- يمكن أن يؤثر المقترح على الناخبين المتحولين جنسياً وغيرهم من الأشخاص الذين لا تتطابق وثائقهم مع أسمائهم الحالية.
واجه زعيم الأغلبية في مجلس النواب ستيف سكاليس، الجمهوري عن لويزيانا، سخرية في 21 يوليو بعد استخدامه بطاقة المعكرونة غير المحدودة من أوليف غاردن للدفاع عن قانون SAVE المدعوم من الجمهوريين ودفعه نحو قواعد تصويت أكثر تشدداً.
وفي حديثه تأييداً لمشروع القانون، جادل سكاليس بأن إبراز هوية مصورة شرط طبيعي في الحياة اليومية.
“Nowadays, if you want to go to Olive Garden and get unlimited pasta, you gotta show a picture ID,” he said. “This isn’t complicated stuff.”
واستخدمت النائبة فيرجينيا فوكس، الجمهورية عن نورث كارولاينا، المقارنة نفسها قبل يوم، قائلة: “Heck, you even need to present a photo ID to utilize the Olive Garden’s never ending pasta pass.”
وجاء الرد عبر الإنترنت فورياً، إذ سخر المنتقدون من تشبيه المطعم وأشاروا إلى أن التصويت حق دستوري، على عكس بطاقة وجبة ترويجية.
تتطلب Olive Garden بالفعل إبراز هوية مصورة من مستخدمي بطاقة المعكرونة لأن العرض غير قابل للتحويل. لكن المنتقدين قالوا إن المقارنة تنهار لأن قانون SAVE America سيتجاوز بكثير مجرد التحقق من هوية مصورة.
وبحسب التقرير، سيتطلب الإجراء من كل ناخب في الولايات المتحدة تقديم شهادة ميلاد أو جواز سفر أمريكي كإثبات للمواطنة من أجل التسجيل. وقالت المادة إن ما يقدر بنحو 146 مليون أمريكي لا يملكون جواز سفر، وإن كثيراً من الأشخاص المتحولين جنسياً والنساء المتزوجات والأزواج من الجنس نفسه لا يملكون شهادة ميلاد تتطابق مع أسمائهم الحالية.
وأشار بعض مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي أيضاً إلى أن Olive Garden تقبل معياراً مختلفاً عن المعيار المقترح للتصويت، وأن قانون SAVE سيفرض تكاليف ومتطلبات أوراق قد تمنع الأشخاص المؤهلين من الوصول إلى صندوق الاقتراع.
يدخل هذا النزاع في صراع سياسي له عواقب واضحة على الأمريكيين المتحولين جنسياً وغيرهم من الناخبين الذين قد لا تتطابق وثائقهم القانونية مع الأسماء الحالية. وقد جادل المدافعون عن إجراءات التصويت التقييدية وخصومها منذ زمن بأن مثل هذه القواعد يمكن أن تخلق حواجز يمكن تجنبها أمام المجتمعات المهمشة.
وقد جرى توثيق تصريحات سكاليس في فيديو نُشر على وسائل التواصل الاجتماعي، بينما أثارت تعليقات فوكس السابقة ردود فعل مشابهة على الإنترنت.
- دافع سكاليس عن قانون SAVE بمقارنته ببطاقة المعكرونة في Olive Garden.
- وقدمت فوكس الحجة نفسها قبل يوم واحد.
- وقال المنتقدون إن مشروع القانون سيتطلب أكثر من هوية مصورة وقد يحرم ملايين من حقهم في التصويت.
التعليقات (0)
انضم إلى المحادثة