Корнин угрожает затормозить назначенцев Трампа из-за замороженных средств на профилактику ВИЧ

Республиканский сенатор Джон Корнин из Техаса заявил, что готов заблокировать двух кандидатур президента Дональда Трампа на должности послов, если Белый дом не покажет, что он высвободил одобренное финансирование для Чрезвычайного плана президента по борьбе со СПИДом, известного как PEPFAR.

В комментариях для Semafor, опубликованных во вторник, Корнин сказал, что не поддержит голосования Комитета Сената по международным отношениям по кандидатуре посла в Ямайке Кари Лейк или посла в Словакии Дуга Мастриано, если администрация не предоставит информацию о финансировании программы.

Корнин сказал, что не ожидает быть единственным республиканцем в комитете, который выступит против этих кандидатур. Состав комиссии — 12 республиканцев и 10 демократов.

«Единственный способ, которым, похоже, можно привлечь внимание администрации к некоторым из этих вопросов финансирования, — это использовать рычаг и удерживать голоса по кандидатам», — сказал Корнин изданию.

Он сказал, что голосование в комитете будет использовано, чтобы «получить деньги распределенными так, как их выделил Конгресс».

Корнин оценил, что $1.3 миллиарда средств PEPFAR готовы к немедленному высвобождению. Он также сказал, что хочет больше информации о $10 миллиардах, которые Конгресс ранее одобрил для программы к высвобождению с начала второго срока Трампа в январе 2025 года.

PEPFAR — это федеральная правительственная программа, направленная на сокращение передачи ВИЧ по всему миру. С момента запуска в 2003 году бывшим президентом Джорджем Бушем-младшим она, по оценкам, спасла 26 миллионов жизней.

Госсекретарь Марко Рубио подписал отказ, разрешающий продолжить финансирование PEPFAR и другой «гуманитарной помощи, спасающей жизни», после того как Трамп практически полностью прекратил иностранную помощь США. Тем не менее правозащитные группы заявили, что перебои с финансированием PEPFAR вынудили их прекратить медикаментозное лечение и тестирование, закрыть клиники, сократить персонал и оставить взрослых и детей, живущих с ВИЧ, с ограниченными возможностями получения медицинской помощи.

Корнин сказал, что финансирование поможет спасти жизни и укрепить позиции Соединенных Штатов в Африке, где Россия и Китай соперничают за политическое влияние.

«Это также один из действительно важных элементов нашей мягкой силы, потому что Америке нужны друзья в Африке, — сказал Корнин. — Так что это не только правильный поступок с точки зрения сострадания, но и в наших собственных интересах — убедиться, что эти деньги используются для продвижения американской мягкой силы и для заведения друзей».

Корнин стал более открыто выступать против Трампа после того, как президент поддержал его политического соперника, генерального прокурора Техаса Кена Пакстона, в гонке за место в Сенате США от Техаса. Корнин вышел из этой гонки и покинет Конгресс 3 января 2027 года.

Кари Лейк и Дуг Мастриано были определены как фигуры Республиканской партии, резко настроенные против ЛГБТК+. Лейк ранее выражала поддержку анти-транс политикам, включая запреты на участие в спорте и доступ к туалетам, и заявляла в феврале 2022 года, что не поддержит законодательство, расширяющее или защищающее права ЛГБТК+ в сфере гражданских прав на уровне штата. Мастриано поддерживал анти-ЛГБТК+ законопроекты в качестве сенатора штата, включая меры, нацеленные на транс-девочек в женском спорте и доступ транслюдей к туалетам, а также поддерживал законодательство, которое остановило бы усыновление детей однополыми парами.

Сейчас Лейк занимает должность старшего советника Агентства США по глобальным медиа — пост, который, согласно исходной статье, она использовала, чтобы продвигать закрытие Voice of America и Radio Free Europe.

Почему спор имеет значение

Этот конфликт показывает, как финансирование борьбы с ВИЧ может оказаться втянутым в более широкие политические баталии, включая споры вокруг кандидатур Трампа и внешней политики. Для ЛГБТК-сообществ, особенно в странах, где PEPFAR поддерживает тестирование, лечение и доступ к клиникам, любая задержка с финансированием может напрямую означать срыв оказания помощи.