Кратко
- 10 июля Совет по контролю за алкогольными напитками штата Аризона одобрил лицензию Barracks на продажу алкоголя.
- Совет потребовал, чтобы Мэтью Муди в течение 90 дней вывел Ричарда «Скотта» Мерчисона из числа владельцев.
- Сосед-миллиардер Стюарт Шоен месяцами выступал против лицензии, что вызвало слушания и задержки.
ФЕНИКС — Планируемый leather-бар в районе Мелроуз в Фениксе получил одобрение на лицензию на продажу алкоголя после месяцев возражений со стороны своего соседа-миллиардера, Стюарта Шоена.
10 июля Комиссия штата Аризона по контролю за алкоголем выдала Barracks лицензию, но с одним условием: у бара есть 90 дней, чтобы полностью исключить Ричарда «Скотта» Мерчисона из своей структуры собственности.
Это решение стало крупным шагом вперед для промоутера ночной жизни Мэтью Муди, который хочет открыть Barracks в растущем гейборхуде Феникса. Муди описывал заведение как leather-бар, и это название давно связано с leather-культурой. Ранее он работал диджеем в баре Barracks в Палм-Спрингс, Калифорния, до того как это место закрылось в 2024 году.
Муди заявил, что принес в Феникс то, что осталось от этой концепции, где в новом пространстве уже есть произведения искусства, включая винтажный мотоцикл и больших, чем жизнь, leather-men в стиле Тома оф Финланда.
Путь проекта к одобрению замедлился из-за спора со Шоеном, миллиардером и наследником состояния U-Haul, который купил участок рядом с планируемым баром после того, как Муди уже приобрел свой собственный. По словам Муди, Шоен теперь использует этот участок для хранения части своей коллекции автомобилей.
Ранее в этом году Шоен официально выступил против заявки Муди на лицензию на продажу алкоголя. Это запустило месяцы слушаний, юридических подач, повесток и задержек, из-за которых проект оказался в подвешенном состоянии, сообщает Phoenix New Times. Отказ в лицензии фактически положил бы конец планам Муди.
С Barracks также был связан скандал, связанный с его бывшим местоположением в Палм-Спрингс. Этот бар закрылся после тайной операции, которая показала, что он часто работал как нелицензированный секс-клуб. Изначально Муди сотрудничал с владельцем заведения в Палм-Спрингс Ричардом «Скоттом» Мерчисоном, который купил новое помещение Barracks в Фениксе.
Адвокат Шоена утверждал, что эта история должна иметь значение для регуляторов. В заявлении юрист сказал: «Проблема Barracks в том, что в Калифорнии он не работал как “leather-бар”; он работал как секс-клуб». Адвокат также сослался на данные скрытого наблюдения, описывающие «многочисленных посетителей — до 60 отдельных случаев за несколько дней — занимавшихся открытой сексуальной активностью парами и большими группами на территории, а также на постоянное проигрывание Barracks порнографии на их телевизорах».
Полиция Феникса высказала аналогичную обеспокоенность и первоначально не рекомендовала выдачу лицензии на продажу алкоголя.
Под давлением Мерчисон вышел из числа совладельцев планируемого бара и теперь, по словам Муди, выполняет только роль арендодателя. Тем не менее Шоен продолжил оспаривать заявку.
«Его не смущало, что он покупал рядом с баром, — сказал Муди. — Проблема у него возникла только тогда, когда он узнал, что это будет гей leather-бар».
Адвокат Шоена заявил, что клиент «решительно отрицает любые опасения по поводу общих LGBTQ+ тем Barrack’s или его посетителей».
Шоен также предостерег журналистов, освещавших спор. Он сказал Phoenix New Times и Lookout не публиковать «клеветнический» материал, «иначе вы станете стороной в этом деле». Он добавил: «Публикация подобного рода вещей не отвечает общественным интересам, и я крайне серьезно отношусь к своей репутации».
Эта попытка не удалась, когда издания все равно опубликовали свои материалы.
Во время слушаний в liquor board адвокат Шоена неоднократно возвращался к репутации заведения в Палм-Спрингс. Он также представил не связанный с делом рекламный материал с leather-мероприятия в Чикаго, включая подвеску на дверную ручку отеля с надписью «orgy in progress», пытаясь шире связать leather-культуру с незаконной деятельностью.
Адвокат также ссылался на «cruising», связанный с сообществом, как на доказательство того, что бар будет заниматься противоправным поведением, и повторял утверждения Шоена о том, что освещение в прессе и онлайн повредило его репутации.
После месяцев спора Муди, похоже, отмахнулся от критики колким замечанием о дверной подвеске: «Это было не для вас», — сказал он. «Вы этого не понимаете».
Одобрение совета дает Barracks путь вперед, но только если Муди выполнит условие о собственности в течение 90-дневного срока.






Комментарии (0)
Присоединиться к обсуждению