TL;DR
- Федеральний суддя блокує закон Айдахо щодо вбиралень
- Закон визнано ймовірно неконституційним
- Трансгендерні особи захищені по всьому штату
- ACLU називає це перемогою для прав транслюдей
- У правоохоронців є занепокоєння через нечіткі стандарти
У приголомшливій перемозі для прав трансгендерних людей федеральний суддя зупинив драконівський закон Айдахо щодо вбиралень ще до того, як він міг набрати чинності. Окружна суддя США Аманда К. Брейлсфорд видала попередню судову заборону щодо House Bill 752, який мав на меті зробити злочином користування вбиральнями людьми, чия гендерна ідентичність не збігається з їхньою статтю, визначеною при народженні. Оце так юридичний удар!
Рішення Брейлсфорд на 30 сторінок — це справжній майстер-клас із конституційного права, у якому ставиться під сумнів, як взагалі влада мала б визначати, хто належить до якої вбиральні. Суддя вказала, що механізми виконання закону настільки нечіткі, що, ймовірно, порушують гарантії належної правової процедури, закріплені в Конституції. Іншими словами, це був хаос, який лише чекав на свою появу.

Закон, який анти-ЛГБТК+ активісти подавали як захід для захисту жінок і дітей, натомість був сприйнятий як відверта атака на права трансгендерних людей. «Різні офіцери можуть обґрунтовано дійти різних висновків щодо ідентичної поведінки», — написала Брейлсфорд, підкресливши відсутність у законі чітких стандартів. Схоже, посадовців Айдахо більше цікавило просування своєї політичної лінії, ніж ухвалення закону, який можна було б справедливо застосовувати.
Позов очолила група сміливих трансгендерних жителів Айдахо, яких представляли Американський союз захисту громадянських свобод (ACLU), Lambda Legal та інші. Їхня боротьба була не лише за себе, а й за всіх трансгендерних людей в Айдахо, які заслуговують на право користуватися громадськими вбиральнями без страху арешту. У дописі на Bluesky ACLU назвав рішення значною перемогою для прав транслюдей.
Генеральний директор Lambda Legal Кевін Дженнінгс не стримувався, назвавши рішення великою перемогою проти того, що він описав як безпрецедентну ескалацію спроб обмежити доступ трансгендерних людей до суспільного життя. «Закон Айдахо є справді небезпечною ескалацією війни проти транслюдей», — заявив Дженнінгс. І він має рацію — криміналізація користування вбиральнями є новим дном у тривалій боротьбі за права ЛГБТК+.
Підписаний у закон губернатором-республіканцем Бредом Літтлом, HB 752 робив злочином свідоме входження до вбиральні, призначеної для «протилежної біологічної статі». За перше порушення могли загрожувати до року ув’язнення, а повторним порушникам — кримінальні звинувачення за тяжким злочином. Критики стверджували, що закон криміналізує повсякденні дії трансгендерних людей і створить для поліції неможливі виклики щодо його застосування. І вони мали рацію — рішення Брейлсфорд відобразило ці занепокоєння.
Одним із найдивніших аспектів закону були його нечіткі винятки, які дозволяли користування вбиральнею лише за певних, але не визначених обставин. Суддя дійшла висновку, що такі формулювання, як «нагальна потреба» або «розумно доступний», залишалися відкритими для тлумачення, що відкривало шлях до свавільного застосування. Оце так рецепт катастрофи!
Навіть правоохоронні організації в Айдахо були налаштовані скептично, попереджаючи, що законопроєкт створить значні практичні труднощі. Асоціація начальників поліції Айдахо висловила занепокоєння щодо здійсненності закону, і суддя зазначила, що нечітка мова призведе до свавільного застосування. Ось тобі й захист громадської безпеки!
Хоча рішення є величезним полегшенням для багатьох, важливо зазначити, що судова заборона не блокує закон повністю. Вона лише забороняє його застосування проти трансгендерних людей, які користуються індивідуальними вбиральнями, коли немає іншого варіанту. Тож, хоча це крок у правильному напрямку, боротьба далеко не завершена.
Поки триває юридична боротьба, це рішення дає трансгендерним людям в Айдахо змогу жити своїм життям без навислої загрози арешту лише за користування вбиральнею. «Це рішення означає, що транслюди в Айдахо можуть і далі брати участь у суспільному житті без загрози бути заарештованими за користування туалетом», — сказав Пол Карлос Саутвік, юридичний директор ACLU Айдахо. І це перемога, яку ми всі можемо святкувати!







Коментарі (0)
Приєднатися до обговорення