要点

  • 連邦判事がアイダホ州のトイレ法を差し止め
  • 同法は違憲の可能性が高いと判断
  • トランスジェンダー当事者は州全体で保護
  • ACLUはトランス権利の勝利と評価
  • 法執行当局は曖昧な基準に懸念

トランスジェンダーの権利にとって目を見張る勝利として、連邦判事がアイダホ州の強硬なトイレ法に、施行される前から待ったをかけた。米連邦地方裁判所のアマンダ・K・ブレイルズフォード判事は、下院法案752号に対して予備的差し止め命令を出し、出生時に割り当てられた性別と一致しないトイレをトランスジェンダー当事者が使用することを犯罪にしようとした。この法的な一撃、まさに痛快だ。

ブレイルズフォード判事の30ページに及ぶ判断は憲法法の見本といえるもので、当局がいったいどうやって誰がどのトイレに入るべきかを判断するのかを問題にした。判事は、この法の執行メカニズムがあまりに曖昧で、憲法の適正手続き保障に違反する可能性が高いと指摘した。要するに、起こる前から大混乱だったということだ。

この法律は、女性と子どもを守るための措置だとして反LGBTQ+活動家らに持ち上げられたが、実際にはトランスジェンダーの権利への露骨な攻撃と受け止められた。ブレイルズフォード判事は、「異なる警察官が、同一の行為について合理的に異なる結論に至りうる」と記し、この法律に明確な基準が欠けていることを強調した。アイダホ州の当局は、公正に執行できる法律を作るよりも、自らの議題を押し進めることに関心があったようだ。

この訴訟は、アメリカ自由人権協会(ACLU)、ラムダ・リーガルなどの支援を受けた勇敢なアイダホ州のトランスジェンダー当事者のグループが中心となって進めた。彼らの闘いは自分たち自身のためだけではなく、逮捕を恐れずに公衆トイレを使う権利を持つべきアイダホ州のすべてのトランスジェンダー当事者のためでもあった。Blueskyへの投稿で、ACLUはこの判断をトランス権利にとって大きな勝利だと称賛した。

ラムダ・リーガルのケビン・ジェニングスCEOは遠慮なく、この判断を、公的生活へのトランスジェンダー当事者のアクセスを制限しようとする前例のないエスカレーションに対する大きな勝利だと述べた。「アイダホ州法は、トランスの人々に対する戦いの、真に危険なエスカレーションを示しています」とジェニングスは語った。彼の言うとおりだ――トイレの使用を犯罪化するのは、LGBTQ+の権利をめぐる継続中の闘いの中でも、極めて低劣な一線だ。

共和党のブラッド・リトル知事が署名して成立したHB 752は、「反対の生物学的性」に指定されたトイレへ意図的に立ち入ることを犯罪とした。初犯には最長1年の禁錮刑が科される可能性があり、再犯者には重罪の訴追が科されうる。批判者たちは、この法律がトランスジェンダーの人々の日常的な行為を犯罪化し、警察にとって執行不可能な課題を生むと主張した。そしてその指摘は正しかった――ブレイルズフォード判事の判断は、こうした懸念を裏付けた。

この法律の最もばかばかしい点の一つは、曖昧な例外規定だった。そこでは、特定の不明確な状況下でのみトイレの使用が認められていた。判事は、「切迫した必要」や「合理的に利用可能」といった文言が解釈の余地を残し、恣意的な執行を招くと認定した。まさに大惨事のレシピだ。

アイダホ州の法執行機関でさえ懐疑的で、この法案は実務上大きな課題を生むと警告していた。アイダホ州警察署長協会は法の執行可能性に懸念を表明し、判事もその曖昧な文言が恣意的な執行につながると指摘した。公共の安全を守るはずが、この有様だ。

この判断は多くの人にとって大きな राहत राहत/ राहत?

どう思いますか?
著者について

イザベラ・マルティネス

イザベラ・マルティネスは、読者から「イジー」として知られる、法務および刑事司法の問題を取材する著名なジャーナリストであり、特にLGBTQコミュニティへの影響に焦点を当てています。ハーバード・ロースクールを卒業し、ジャーナリズムへ転向したイジーは、法律の専門知識と調査報道を組み合わせています。彼女の仕事はしばしばLGBTQの権利や刑事司法改革に関わる事例を取り上げ、法律に対する深くニュアンスのある理解を提供しています。

その他の記事 →