الخلاصة

  • خسر إلتون جون وديفيد فورنيش وخمسة آخرون قضية خصوصية أمام المحكمة العليا ضد Associated Newspapers.
  • قال القاضي السيد نيكلين إن المزاعم كانت تحتاج إلى مزيد من الأدلة ولا يمكن أن تقوم على الشك.
  • وصفت Associated Newspapers الحكم بأنه تبرئة لصحافتها.

خسر إلتون جون وديفيد فورنيش وخمسة مدّعين آخرين قضية خصوصية أمام المحكمة العليا ضد Associated Newspapers Limited، ناشر ديلي ميل وMail on Sunday، بعد فشلهم في إثبات مزاعمهم.

وكان المغني واحدًا من سبعة أشخاص في القضية، التي ضمّت أيضًا الأمير هاري وسادي فروست وإليزابيث هيرلي. وقالوا إن الناشر انتهك خصوصيتهم واستخدم أساليب غير قانونية في جمع المعلومات.

Elton John and David Furnish
Prince Harry (Getty Images)

وفي الدعوى التي قدمها جون وفورنيش، قال المحامي David Sherborne إن الصحيفتين نشرتا تفاصيل عن ولادة ابنهما، الذي وُلد عبر تأجير الرحم، بما في ذلك شهادة ميلاده قبل أن يتلقيا نسخة منها.

ونفت Associated Newspapers الاتهامات باستمرار ووصفتها بأنها “مريبة” و“سخيفة إلى حدّ غير معقول”.

Prince Harry
Prince Harry (Getty Images)

وكانت الشركة قد حاولت أيضًا في عام 2023 إسقاط القضية، بحجة أن الدعاوى رُفعت “متأخرة جدًا”، لكن تلك المحاولة فشلت.

لاحقًا، رفض السيد القاضي نيكلين جميع الدعاوى ضد الناشر. وفي حكم من 436 صفحة، قال إن المزاعم خطيرة وتحتاج إلى مزيد من الأدلة، ولا يمكن أن تعتمد على “الشك، حتى لو كان مفهومًا”.

Matt Terry, Maren Morris, Jessica Gunning and Jinkx Monsoon.
Prince Harry (Getty Images)

وقبل نيكلين إفادات صحفيي Associated Newspapers الذين قدموا تفسيرات قانونية لكيفية الحصول على المواد المنشورة. كما خلص إلى أن المدعين لم يثبتوا أن ثلاثة من كبار الموظفين كذبوا خلال تحقيق ليفيسون عندما قالوا إن أي نشاط غير قانوني لم يقع في Daily Mail أو Mail on Sunday.

وعقب الحكم، قال متحدث باسم Associated Newspapers إن القرار يمثل “تبرئة رائعة لصحافة Daily Mail”. وأضاف المتحدث أن الشركة ستسعى للتعامل مع المسائل العالقة، بما في ذلك استرداد التكاليف التي تكبدتها في الدفاع عن القضية.

Elizabeth Hurley and son Damian
Elizabeth Hurley and son Damian (Getty Images)

تكتسب القضية أهمية في قانون خصوصية الصحافة، لكن الحكم نفسه لا يبدو أنه يثير مسألة جديدة مباشرة تتعلق بحقوق LGBTQ. ومع ذلك، فهي تتضمن إلتون جون وديفيد فورنيش، وكانت تفاصيل أسرتهما جزءًا من النزاع.

ما الذي قررته المحكمة

  • تم رفض جميع الدعاوى ضد Associated Newspapers.
  • قال القاضي إن المزاعم لم تكن مدعومة بما يكفي من الأدلة.
  • قبلت المحكمة التفسيرات القانونية لمصادر المواد من صحفيي الناشر.
  • فشل المدعون في إثبات شهادة كاذبة مزعومة من ثلاثة موظفين كبار خلال تحقيق ليفيسون.

من كان طرفًا في القضية

  • إلتون جون
  • ديفيد فورنيش
  • الأمير هاري
  • سادي فروست
  • إليزابيث هيرلي
  • Associated Newspapers Limited
  • Daily Mail
  • Mail on Sunday
  • السيد القاضي نيكلين
  • David Sherborne

https://en-gb.facebook.com/pinknews/

5 صورة
Prince Harry (Getty Images)
Prince Harry (Getty Images)
Prince Harry (Getty Images)
Elizabeth Hurley and son Damian (Getty Images)
ما رأيك؟
عن المؤلف

إيزابيلا مارتينيز

إيزابيلا مارتينيز، المعروفة لدى قرائها باسم "إيزي"، هي صحفية بارزة تغطي قضايا القانون والعدالة الجنائية، مع تركيز على تأثيرها في مجتمع LGBTQ. وهي خريجة كلية الحقوق بجامعة هارفارد وانتقلت إلى الصحافة، وتجمع إيزي بين خبرت…

المزيد من القصص →