الخلاصة
- تطلق وينسوم إيرل-سيرز جولة على مستوى ولاية فرجينيا ضد تعديلات المساواة في الزواج وحقوق الإجهاض.
- تخطط لحثّ الناخبين على رفض كلا الإجراءين المطروحين على ورقة الاقتراع في انتخابات التجديد النصفي المقبلة.
- لدى إيرل-سيرز سجل من الخطاب المناهض للمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجندرية، وقد وقّعت سابقًا على مشروع قانون المساواة في الزواج في فرجينيا مع إبداء معارضة.
تستعد نائبة حاكم فرجينيا السابقة وينسوم إيرل-سيرز (الجمهورية) للتنقل عبر الولاية للترويج ضد تعديلين دستوريين من شأنهما حماية المساواة في الزواج والحقوق الإنجابية.
وفقًا لتقارير نقلتها ABC 8 News، ستشارك إيرل-سيرز في “جولة حول الحياة والزواج” تهدف إلى إقناع سكان فرجينيا بالتصويت بـ“لا” على كلا المقترحين في انتخابات التجديد النصفي المقبلة.
أحد الإجراءين سيُقنّن حقوق الزواج في فرجينيا استجابة لاحتمال أن تعيد المحكمة العليا الأمريكية النظر في Obergefell v. Hodges، وهو حكم عام 2015 الذي شرّع المساواة في الزواج على مستوى البلاد. أما الإجراء الآخر فسيضع حقوق الإجهاض في دستور الولاية. وتمنح فرجينيا بالفعل النساء الحق في الإجهاض.
وفي رسالة بريد إلكتروني إلى المؤيدين تعلن فيها عن الجولة، قالت إيرل-سيرز إن جهودها “تركز ليس فقط على إطلاع الناخبين، بل أيضًا على تشجيعهم على النظر بعناية في هذه المقترحات والتصويت بـلا على كلا التعديلين”.
إيرل-سيرز، التي خسرت سباق حاكم الولاية لعام 2025 أمام الحاكمة الحالية أبيغيل سبانبرغر (الديمقراطية) بفارق 13 نقطة، استخدمت مرارًا رسائل مناهضة لـLGBTQ+ في حملاتها. وخلال ذلك السباق، هاجمت سبانبرغر بادعاء كاذب بأنها “معهم/هن، لا معنا” وأنها تريد “السماح للرجال بالمشاركة في رياضات الفتيات والحمّامات وغرف تبديل الملابس”. كما قالت في مناظرة تلفزيونية إن التمييز ضد المثليين في مكان العمل ليس تمييزًا.
في العام الماضي، أثناء التعامل مع تشريع كان من شأنه تقنين المساواة في الزواج في فرجينيا، أضافت إيرل-سيرز ملاحظة مكتوبة بخط اليد تعبر فيها عن التزامها الدستوري بتوقيع H.B. 174، بينما قالت: “ومع ذلك، ما زلت أعارض أخلاقيًا محتوى HB 174 كما أقرته الجمعية العامة.”
أقر مجلس شيوخ فرجينيا H.B. 174، وكانت إيرل-سيرز، التي تترأس المجلس، ملزمة بموجب دستور الولاية بتوقيعه. وأزال مشروع القانون الحظر المفروض في الولاية على زواج المثليين من السجلات القانونية.
حذر المدافعون من أن الحماية على مستوى الولاية مهمة حتى مع بقاء المساواة في الزواج قانونية على مستوى البلاد بموجب Obergefell. ويقول المؤيدون إن التعديلات الدستورية يمكن أن تساعد في حماية الحقوق إذا غيّرت المحكمة العليا مسارها.







التعليقات (0)
انضم إلى المحادثة