要約

  • FCCは、LGBTQ+の登場人物やテーマを含むファミリー向けテレビ番組への警告ラベルを検討している。
  • GLAADは、この計画が言論の自由を損ない、政府による介入を増やすと述べている。
  • Morning Consultの調査では、約3人に2人の米国人がこうしたラベルに反対していた。

米連邦通信委員会（FCC）は、LGBTQ+の登場人物、ストーリーライン、またはテーマを含むテレビ番組に警告ラベルを付けるべきかどうかを検討している。

同機関の公示では、家族向け番組のためのラベル案が示されており、そこでは明示的に「性自認」および「トランスジェンダーおよびジェンダー・ノンバイナリーの番組」に言及していた。公示は、保護者が「物議を醸す性自認の問題」が子ども向け番組に十分な開示なしに現れていることに懸念を示していたと述べた。

GLAADは、この提案が表現の自由を弱め、娯楽産業への政府の介入を増やすと述べた。同団体は提出書類で、「この提案は米国における言論の自由を損ない、政府の介入なしに自由に運営する娯楽産業の能力を制限するだろう」と述べた。

FCCはテレビのレーティングを直接決定するわけではないが、それを決める委員会に大きな影響力を持っている。提出された33,739件の公的コメントをGLAADが分析したところ、80％がこの提案に反対しており、5対1の比率だった。同団体によると、反対意見の95.8％は個別に書かれた独自の提出であった一方、賛成意見の57.4％はテンプレートから逐語的にコピーされたものだった。

別のMorning Consultの調査では、約3人に2人の米国人がこの種の警告ラベルに反対しており、親の69％は、政府が義務づける警告なしに何が子どもに適切かを自分たちで判断すべきだと答えた。

採択されれば、この提案は、ネットワークや配信サービスに対し、クィアの登場人物やストーリーラインを特別な注意を要する素材として扱うよう圧力をかけることで、家族向けテレビにおけるLGBTQ+の表象に萎縮効果をもたらす可能性がある。批判者は、それが保護者に情報を提供するだけでなく、LGBTQ+のアイデンティティをさらにスティグマ化することになると主張している。

この提案の対象となるもの

  • LGBTQ+の登場人物、物語、またはテーマを含む家族向け番組
  • 「性自認」に関わる番組
  • 「トランスジェンダーおよびジェンダー・ノンバイナリーの番組」

今後の流れ

公示は、FCCがまだ検討段階にあることを示している。最終規則は発表されていない。

https://en-gb.facebook.com/pinknews/

1枚の画像
どう思いますか？
アレクサンダー・リベラ
著者について

アレクサンダー・リベラ

アレックス・リベラは、10年以上にわたり米国政治を取材してきた経験豊富な政治ジャーナリストです。コロンビア大学ジャーナリズム大学院の卒業生であるアレックスは、政治動向に対する洞察に満ちた分析と、政治の場におけるLGBTQの問題への鋭い理解で知られています。LGBTQコミュニティの誇りある一員として、アレックスの報道は周縁化されたグループに対する政策の影響に光を当てています。

その他の記事 →