Вайthаус давит на Бонди из-за фотографий с Эпштейном в сейфе, но генпрокурор молчит

Генеральный прокурор Пэм Бонди отказалась отвечать на прямой вопрос сенатора Шелдона Уайтхауса, демократа от Р.-И., во время выступления в Сенатском комитете по судебной системе о том, обнаружило ли ФБР компрометирующие фотографии Дональда Трампа в сейфе Джеффри Эпштейна.

Уайтхаус настойчиво просил Бонди ответить простым «да» или «нет», но она не дала ответа. В ходе обмена репликами Бонди молчала, пока Уайтхаус повторял вопрос.

Этот момент привлёк внимание, поскольку Уайтхаус сформулировал запрос предельно узко, спрашивая лишь о том, нашли ли следователи фотографии Трампа в сейфе Эпштейна. В описании, использованном в ходе обмена, фигурировали «полуобнажённые молодые женщины».

Более широкий контекст — продолжающаяся борьба за обнародование материалов по делу Эпштейна. Трамп и Бонди имеют полномочия сделать файлы публичными, но пока этого не сделали. Ранее Трамп обещал во время своей кампании обнародовать эти материалы, а затем позже назвал дело Эпштейна «демократическим обманом».

Критики утверждают, что отказ обнародовать файлы может отражать наличие в материалах Трампа или высокопоставленных фигур администрации. Трамп поддерживал многолетнюю дружбу с Эпштейном и публично отзывался о нём в комплиментарных выражениях, называя его «забавным» и «отличным» и говоря, что ему нравятся женщины «помоложе».

Этот эпизод усиливает политическое внимание к материалам, связанным с Эпштейном, хотя сам обмен репликами не установил, что именно, если вообще что-то, было в сейфе.

Трампа также признали ответственным за сексуальное насилие по решению присяжных, он признавал, что в прошлом совершал сексуальные нападения на женщин, и признавал, что заходил к несовершеннолетним девушкам, когда они переодевались. Его обвиняли в сексуальном насилии или других формах сексуальных проступков по меньшей мере 27 женщин.

Что произошло на слушаниях

Уайтхаус спросил Бонди, были ли у ФБР фотографии Трампа из сейфа Эпштейна. Бонди не ответила. Видео этого обмена репликами распространилось в интернете, показывая, как Уайтхаус снова задаёт вопрос, а Бонди остаётся без ответа.

Почему этот вопрос важен с политической точки зрения

Этот вопрос политически чувствителен, потому что он касается возможных материалов, связанных с Трампом и Эпштейном, а также потому, что администрация не опубликовала все материалы по делу Эпштейна. Для законодателей и активистов, выступающих за раскрытие информации, сохраняющаяся секретность стала частью более широкой дискуссии о прозрачности и подотчётности.

Для ЛГБТК-сообществ и других маргинализированных групп это дело напрямую не затрагивает права, но оно происходит в более широком контексте, в котором политическая власть, общественная подотчётность и обвинения в сексуальных проступках продолжают влиять на доверие к правительству.

Материалы по делу Эпштейна остаются предметом споров

Файлы Эпштейна остаются повторяющейся темой для Трампа, который когда-то выражал поддержку их публикации, но с тех пор отмахивался от этого скандала. Вопрос Уайтхауса поставил Бонди в неудобное положение, поскольку он касался того, нашли ли следователи изображения Трампа среди вещей Эпштейна, но её молчание оставило вопрос без ответа.