בית הנבחרים של ארה"ב צפוי לאשר הצעת חוק לנישואים חד-מיניים, מה שממחיש שינוי בעמדות

וושינגטון (רויטרס) - הצעת חוק המגנה על ההכרה הפדרלית בנישואים חד-מיניים, הנהנית מתמיכתם של תומכי להט"ב ושל קבוצות דתיות כאחד, צפויה לעבור ביום שלישי בבית הנבחרים של ארה"ב בתמיכה דו-מפלגתית, סימן לשינוי תרבותי משמעותי במדינה מפולגת.

חוק הכבוד לנישואים (Respect for Marriage Act), שעבר בשבוע שעבר בסנאט של ארה"ב, נועד לשמש כרשת ביטחון לפסק הדין של בית המשפט העליון מ-2015 שהכשיר נישואים חד-מיניים בכל רחבי המדינה, הידוע בשם Obergefell v. Hodges.

החקיקה תאפשר לממשלה הפדרלית להמשיך להכיר בנישואים חד-מיניים ובין-גזעיים במדינות שבהן הם נערכו כחוק, אם בית המשפט יבטל את Obergefell, חשש שהועלה לאחר שבית המשפט ביטל ביוני את הזכות להפלה בכל רחבי המדינה.

תיקון דו-מפלגתי שנוסף בנובמבר קבע כי הצעת החוק לא תפגע בחירויות דתיות קיימות, וסייע להרגיע את ההתנגדות הראשונית מצד שמרנים. הצעת החוק, שהובלה בידי קבוצה של סנאטורים דמוקרטים ורפובליקנים, זכתה לתמיכתן של כמה קבוצות דתיות ארציות.

פול ברנדייס ראושנבוש, כומר בפטיסטי אמריקאי ונשיא Interfaith Alliance, אמר כי התמיכה בהצעת החוק מצד קבוצות דתיות הראתה שרבים עברו “התמרה יוצאת דופן” באופן שבו הם תופסים נישואים חד-מיניים.

לדבריו, השינוי נבע בחלקו מכך שנישואים כאלה חדלו להיות חריגים בארצות הברית מאז שבית המשפט העליון הכשיר אותם.

“השמיים לא נפלו בגלל שנישואים חד-מיניים התחילו לקרות,” אמר ראושנבוש, הנשוי בעצמו בנישואים חד-מיניים. “הצל של זוגות חד-מיניים שמתחתנים כבר לא מרגיש מפחיד כי זה דבר די שגרתי.”

תמיכתו של התיקון מצד מגוון קבוצות דתיות המתנגדות מבחינה תיאולוגית לנישואים חד-מיניים משקפת את העובדה שהעמדות השתנו, אמר טים שולץ, נשיא 1st Amendment Partnership, הפועלת למען חירות דתית.

“להילחם במלחמת תרבות מתמשכת על זכויות להט"ב אינו משרת את האינטרס שלהם כארגונים דתיים,” אמר. “הם מאמינים שחיפוש אחר מכנה משותף משרת את חופש הדת, את טובת הכלל ואת האופן שבו הם מציגים את אמונתם בפני העולם.”

קבוצות דתיות אחרות, כמו ה-Southern Baptist Convention, התנגדו בחריפות לחקיקה גם לאחר שנוספו הגנות על חופש הדת.

“היכולת של ארגונים (בפטיסטיים) לפעול על פי מצפונם בעת ביצוע עבודתם כבר היוותה מקור לעימות,” אמר ברנט לות’רווד, נשיא ועדת האתיקה והחירות הדתית של הכנסייה. “המים האלה רק יוסיפו ויהפכו עכורים יותר בידי [החוק].”

כמה סנאטורים שמרנים דחו תיאור זה של הצעת החוק, שבסופו של דבר קיבלה תמיכה מתריסר רפובליקנים.

החקיקה “מציעה הרבה יותר בכל הנוגע להגנות על חירות דתית מכפי שקיים כיום תחת Obergefell, שמשאיר את כל ההחלטות הללו לבתי המשפט,” כתב הסנאטור הרפובליקני טוד יאנג במאמר דעה בעיתון, שבו הצהיר על תמיכתו בהצעת החוק בשבוע שעבר.

ההצבעה מתקיימת יום לאחר שנראה היה שבית המשפט העליון מוכן לפסוק כי למעצב אתרים נוצרי יש זכות לסרב לספק שירותים לנישואים חד-מיניים, במסגרת טיעונים נגד חוק קולורדו האוסר אפליה.