בית המשפט מאשר את פסק הדין נגד המאפייה, מבקש לבחון מחדש את הקנס

בית המשפט לערעורים של אורגון אישר את פסק דינה של חטיבת זכויות האזרח ב-2015, אך בית המשפט העליון של ארה"ב ביטל את פסק הדין ארבע שנים לאחר מכן. הוא הורה לבית המשפט לערעורים של המדינה לבחון את החלטתו בהקשר של פסק הדין של בית המשפט העליון מ-2018 בתיק דומה בקולורדו.

במקרה בקולורדו, בית המשפט העליון פסק על בסיס מצומצם לטובת אופה שסירב למכור עוגת חתונה לזוג גברים, וקבע כי נציב זכויות האזרח של קולורדו הפגין עוינות גלויה כלפי דת, בניגוד לדרישת התיקון הראשון לנייטרליות דתית של הממשל.

בהחלטתו ביום רביעי, בית המשפט לערעורים של אורגון קבע שחטיבת זכויות האזרח של המדינה הטילה את הקנס על Sweet Cakes by Melissa, בין השאר על סמך הצהרה שאהרון קליין מסר לאמה של רייצ'ל באומן-קרייר, שבה ציטט פסוק מהתנ"ך. בית המשפט קבע שהדברים הועברו לזוג באופן שגוי וייתכן שהובילו להטיה בגובה הקנס.

עורך הדין שייצג את בני הזוג קליין לא השיב להודעה מרדיו הציבורי של אורגון שביקשה תגובה. כלי התקשורת דיווח כי בני הזוג העבירו את המאפייה שלהם למונטנה, לפי רישומי רישום עסקים של המדינה.

“בית המשפט צדק לפני חמש שנים והוא עדיין צודק היום,” אמרה עורכת הדין ג'ניפר פייזר, שייצגה את בני הזוג באומן-קרייר, בהצהרה. “אמונתם של בני הזוג קליין אינה מעניקה להם פטור מהתעלמות מחוק מקומות הלינה הציבוריים של אורגון.”