Instagramの検閲はクィアのクリエイターに深刻な打撃を与えている

要点

• InstagramはLGBTQ+コンテンツを検閲しているとして非難を浴びている。
• Metaは、反発があるにもかかわらずLGBTQ+ユーザーを標的にしていることを否定している。
• 最近、100以上のクィアアカウントが停止された。
• 批判派は、アルゴリズムによる抑制が可視性に影響していると主張している。
• Bellesa Boutiqueのアカウント削除が怒りを引き起こした。

レインボーフラッグをしっかり握ってください、皆さん！ Instagramは、多くの人がLGBTQ+クリエイターや性的ウェルネス関連アカウントに対する露骨な取り締まりだと呼ぶ対応をめぐって、激しい批判の嵐に見舞われています。最新の論争は、人気の性具販売業者Bellesa Boutiqueのアカウントが停止されたことで勃発し、70万人のフォロワーは衝撃と怒りに包まれました。批判派は警鐘を鳴らし、これはInstagramの攻撃的なモデレーション方針がクィア関連コンテンツを不均衡に標的にしていることの氷山の一角にすぎないと主張しています。

Instagramの親会社であるMetaは自社を擁護する姿勢を強めており、LGBTQ+ユーザーを不当に標的にしているわけではないと強調しています。「当社のプラットフォーム上のあらゆる組織および個人は、同じルールの適用を受けます」と同社の広報担当者は述べ、差別の主張を根拠のないものとして退けました。しかし率直に言って、クィアのアカウントが次々と締め出されているのを見ると、眉をひそめずにはいられません。

4月だけでも、オンライン検閲を追跡する団体Repro Uncensoredは、クィアおよびクリエイティブ系アカウント100件超の停止を報告しました。これは単に一部のインフルエンサーがプラットフォームを失ったという話ではありません。こうしたアカウントはコミュニティの重要な命綱であり、多くの人が頼りにしている必要不可欠な医療情報や性的情報を共有しています。Bellesa Boutiqueの停止に対する反発はとりわけ激しく、このアカウントは、特に女性やLGBTQ+ユーザーにとって、性的健康やウェルネスについて話し合うための安全な場でした。

しかし、問題は1つのアカウントだけではありません。批判派は、Instagramのモデレーション方針がますます攻撃的になっており、クィアのインフルエンサーの間で広範な不安を招いていると主張しています。ある著名なLGBTQ+関係者は、ガイドラインに明確に違反していないコンテンツでさえ、プラットフォームのアルゴリズムによって抑制されていると懸念を示しました。まるでデジタル版のもぐらたたきのように、クィアの声が上がるたびに叩きつけられているのです。

Metaは、Repro Uncensoredが問題視した多くのアカウントは現在再び利用可能になっていると主張していますが、被害はすでに生じています。コミュニティは、ますます敵対的に感じられる空間で自分たちの声を生き残らせるには何が必要なのかと自問しています。そして、SNSプラットフォームがLGBTQ+コンテンツを検閲したとして反発を受けるのは今回が初めてではないことも忘れてはなりません。2017年にYouTubeがLGBTQ+動画をフィルタリングしたことで批判を浴びたのを覚えていますか？ これは、あまりにもおなじみになりつつあるパターンです。

Metaがコンテンツモデレーションの複雑さに向き合い続けるなか、LGBTQ+コミュニティは自分たちの声が封じられないことを願いながら、固唾をのんで見守っています。これほど大きな賭けがある以上、多様性と包摂を支持すると主張するプラットフォームに対し、クィアのクリエイターが警戒を怠らず説明責任を求めることが極めて重要です。なぜなら、私たちが自分たちのコミュニティのために立ち上がらなければ、誰がそうするのでしょうか？

この状況の推移を見守るなかで、1つだけはっきりしていることがあります。ソーシャルメディア上での可視性と表象をめぐる闘いは、まだ終わっていないということです。どうぞご注目ください。Instagramが、LGBTQ+ユーザーから高まるこの抗議の声にどう応えるのか、今後も注視していきます。