アイダホ州の親たち、反トランス法と娘の自殺を結びつける

今年初めに自殺で亡くなったトランスジェンダーの10代、メイ・ポラードさんの両親が、アイダホ州の反トランス法とより広範な政治的雰囲気が娘にどう影響したのかについて、公に語っている。

最近のNBC Newsの特集で、イリーズ・ソープさんは、トランスの人々に向けられる敵意が内面化されていったと語った。「その憎悪が内面化されるのではと心配するでしょうが、うちの子に起きたのはまさにそれでした」と彼女は言う。「それが中に入り込んでしまったんです」

ソープさんと元夫のジョセフ・ポラードさんは、メイを、ナマケモノやビデオゲーム、詩を書くことが大好きな、活発で好奇心旺盛な子どもだったと語った。2人によると、メイは8年生でトランスジェンダーであることを明かして以降、医療や学校へのアクセスで繰り返し壁にぶつかったという。

NBC Newsによると、メイは自閉症とも診断されており、9年生でジェンダー肯定医療を受け始めた。未成年者へのこうした医療を禁じるアイダホ州の禁止法は2022年に成立し、2024年に最高裁で維持されたため、両親は治療のたびにオレゴン州ポートランドまで6か月ごとに通わざるを得なかった。2025年1月にドナルド・トランプ大統領が再び就任した後、ソープさんは、若者へのジェンダー肯定医療に対する政権の締め付けを避け、飛行機の記録を残さないようにするため、車で片道13時間の往復を始めたと話した。

家族は、その治療は助けになったとしつつも、メイは州の反トランス政策による圧力にさらされ続けていたという。2023年7月、トランス学生が自認する性別に合う男女別のトイレやロッカールームを使うことを禁じるアイダホ州法が施行された。ラムダ・リーガルはボイシ高校のSexuality and Gender Allianceを代表してこの措置に異議を申し立て、2025年7月、メイはJane Doeの仮名で訴訟に加わった。

法廷書面で、メイは、学生たちが「トランス用トイレ」と呼んでいた学校の2つの個室トイレを使わなければならないことに、烙印を押されているように感じたと述べた。そこに入るところを見られるのが怖く、噂話や憶測をされることを心配していたと書いている。

「一人用トイレに入るところを誰かに見られないかと周囲を確認しなければならないのは怖いです。自分がトランスジェンダーだと人に噂されたり憶測されたりするのではないかと心配だからです」と彼女は述べた。

メイの両親によると、彼女はトイレを使わなくて済むよう、学校のある日は食べたり飲んだりしないようにしていたという。ラムダ・リーガルの訴訟における宣誓供述書で彼女は、「ただ周りに溶け込みたいだけ」と書き、他の生徒と同じトイレのような、ごく基本的なものに高校生活の残りの時間ずっとアクセスできないかもしれないと思うとつらかったと述べた。

ソープさんとポラードさんはNBC Newsに対し、昨秋から冬にかけてメイの様子がさらに不安定になったと語った。オレゴン州へ家出しようとしたことがあり、詩の少なくとも1編には自傷を示唆する内容があったという。

1月27日の朝、ソープさんは目を覚ますとメイが寝室にいないことに気づいた。のちに彼女は1階の寝室で娘の遺体を見つけた。メイは16歳だった。

刑事が、メイに危害を加えたがる人がいた可能性があるかと尋ねると、ソープさんは「アメリカ中にたくさんいる」と答えた。ポラードさんは刑事に、「毎日毎日、トランスの子どもたちに向けられる激しい憎悪がある」と語った。さらに彼は、「この国全体だ。あのクソみたいな政権全体だ、毎日毎日」とも非難した。

NBC Newsは、アイダホ州のブラッド・リトル知事（共和党）がここ数年で15本の反LGBTQ+法に署名してきたと指摘した。4月には2つの法案に署名し、1つはトランスの人が自認する性別に対応するトイレを使うことを犯罪とするもの、もう1つは政府建物でのプライド旗掲揚を禁じるものだった。

メイが亡くなった時点で、彼女は学校トイレ禁止に対するラムダ・リーガルの法廷闘争に残る原告2人のうちの1人だった。もう1人の原告は卒業しており、もはや原告適格がなかった。今年の初め、最後の原告が卒業したため、ラムダ・リーガルは訴訟の取り下げを申し立てた。

ソープさんは、アイダホ州の反トランス法への抗議を続けている。NBC Newsによると、3月31日の抗議で彼女は娘の写真を手にリトル知事の事務所の外に立っていた。

「抗議している人たちを支援したかったし、知事を含む皆に、かかっているものは現実なんだと伝えたかった」とソープさんは言う。

彼女はさらに、議員たちは反トランス法案の結果について繰り返し警告されているのに、その警告に耳を貸さないと付け加えた。「親たちは行って証言し、『子どもたちが死ぬことになる』と私たちは言うんです」と彼女は語った。「それを議員たちに伝えても、彼らは切り捨てるんです」

ソープさんは、なぜ立法者が法律と、家族が目の当たりにしている結果とを結びつけようとしないのか理解できないという。