要点

  • Róisín Murphyは若者向けの思春期ブロッカーを批判している。
  • 反発は「混乱した若者たち」によるものだと主張している。
  • アーティストに対するオンライン批判の影響について論じている。
  • ソーシャルメディアの「群衆」心理を批判している。
  • 彼女の発言による個人的な余波を経験している。

Róisín Murphyが再び見出しを飾っているが、今回はチャートを席巻するヒット曲ではなく、思春期ブロッカーに関する物議を醸す意見によるものだ。ウェストミンスターで最近行われたイベントで彼女は言葉を濁さず、以前の発言をめぐる反発の後、「混乱した若者たち」が「ソーシャルメディアの取締役」として振る舞っていると主張した。大胆な発言と同じく大胆なファッションで知られるこの歌手は、Facebook上で若者に対する思春期ブロッカーの使用を批判した後、激しい反発に見舞われた。

LGBTQコミュニティをはじめ広範な波紋を呼んだ投稿で、Murphyは「思春期ブロッカーは最悪だ、完全に荒廃している。ビッグファーマは銀行まで笑いが止まらない。混乱した子どもたちは脆弱で、守られる必要がある。それはただの事実だ」と述べた。彼女の発言は即座に反発を招き、怒りの渦を巻き起こした結果、彼女は職業的に追放されたように感じたと主張している。

「最近、アーティストが率直に話すとき、特に敏感な問題については、議論は起こらない。返ってくるのは非難と職業的な追放だけだ」と彼女は嘆いた。Murphyは、自分の発言への反応がいかに迅速かつ苛烈だったかを振り返り、会場からは出演を取りやめるところが出て、同僚たちも距離を置いたと語った。「メッセージは明確だった――従うか、生計を危険にさらすかだ」と彼女は付け加え、今日のキャンセル文化の中でアーティストが直面する厳しい現実を浮き彫りにした。

Murphyの発言は、主流の言説から外れた意見を表明するあえてのアーティストの扱いをめぐる議論を再燃させた。彼女は、ソーシャルメディアが小さな集団でもイベントやキャリアのキャンセルを引き起こせる戦場になっていることへの不満を表明した。「その一方で、騒がしい少数派、しばしばポルノやニッチなオンラインコミュニティの循環に囚われたとても混乱した若者たちが、自らをソーシャルメディアの取締役にしてしまった」と彼女は述べ、声を上げる者にとって危険に満ちたデジタル環境の姿を描いた。

若者のノンバイナリーやトランスとしての自己認識が減少していることについての彼女の以前の発言も論争を呼び、イスタンブールで開催されたBack In Town Festivalから外される結果となった。Murphyは後にソーシャルメディアで反発に応え、オンライン活動家たちを「群衆」と表現し、「もう脅しには屈しない、これ以上の脅迫はない」と述べた。彼女は自らの意見を表明する権利を強く主張し、「この赤ん坊たちは大人になるべきで、私のようなアーティストに意見の尊厳と創作のための空間、自由を与えるべきだ」と語った。

議論が続く中、ひとつだけ明らかなのは、Róisín Murphyが、たとえ代償があっても、自分の意見を恐れずに口にするということだ。彼女に同意するかどうかにかかわらず、反発の中でもひるまないその姿勢は、アーティストと進化し続けるソーシャルメディア・アクティビズムとの間にある複雑で、しばしば不安定な関係を示している。この物議は彼女のキャリアに長期的な影響を与えるのだろうか。答えは時が教えてくれるが、ひとつ確かなのは――Murphyは当面、退くつもりはないということだ。

どう思いますか?
著者について

Liam O'Connor

Liam O'Connorは、メディアにおけるLGBTQ表現を取り上げることに長けたエンターテインメントジャーナリストです。NYUで映画学を学んだ経歴とストーリーテリングへの情熱を背景に、Liamの批評やインタビューは、映画、テレビ、演劇におけるLGBTQ表現の変化し続ける状況に光を当てています。親しみやすい文体と深い分析により、読者から高い支持を得ています。

その他の記事 →