Шотландский парламент вызвал дебаты о гендере

КРАТКО

• Шотландский парламент убирает гендерный фильтр с сайта.
• Первые избранные транс MSP: Q Manivannan и Iris Duane.
• Критики утверждают, что это скрывает гендерное представительство.
• Парламент заявляет, что это часть инклюзивного пересмотра.
• Спор о видимости женщин-MSP продолжается.

Шотландский парламент поднял немалый переполох, решив удалить категорию «gender» со своего сайта. Этот шаг последовал за историческим избранием двух транс-членов парламента Шотландии (MSP) — Q Manivannan и Iris Duane, которые оба привлекли внимание своим новаторским представительством. Вот это поворот!

На недавних местных выборах, состоявшихся 7 мая, доктор Q Manivannan, который использует местоимения they/them, и Iris Duane, гордая транс-женщина, были избраны первыми транс-MSP от Шотландской партии зелёных. Это должен был быть момент празднования, но вместо этого он вызвал ожесточённые дебаты о гендерном представительстве в политике.

На сайте Шотландского парламента ранее был гендерный фильтр в функции поиска, позволявший пользователям сортировать MSP по признаку male или female. Но после избрания Manivannan сайт добавил вариант non-binary, чтобы учесть новую реальность. Однако критики из гендерно-критических групп быстро набросились на это изменение, что в итоге привело к полному удалению гендерного фильтра примерно 18 мая.

Теперь на сайте по-прежнему перечислены действующие и бывшие MSP, включая женщин-MSP, но отсутствие гендерного фильтра вызвало тревогу у некоторых групп. Критики утверждают, что этот шаг фактически стирает видимость женщин-MSP и подрывает важность гендерного баланса в парламенте. Настоящий классический случай, когда вместе с водой выплеснули и ребёнка!

Представитель Шотландского парламента защитил это решение, заявив: «В рамках Inclusive Parliament Review наши системы и процессы в настоящее время пересматриваются. Онлайн-функция фильтра на нашем сайте — это устаревшая система, и мы предприняли шаги, чтобы убрать её. В ходе пересмотра также будет рассмотрено, какую личную информацию о членах нам нужно публиковать и в каком формате». Звучит как модный способ сказать, что они пытаются модернизироваться, но какой ценой?

Реакция была стремительной: многие утверждают, что удаление гендерного фильтра — это шаг назад в борьбе за гендерное представительство и видимость. В конце концов, как мы можем праздновать разнообразие, если даже не можем его увидеть? Споры продолжаются с новой силой: сторонники изменения настаивают, что это прогрессивный шаг к инклюзивности, тогда как критики считают, что он снижает представительство женщин в политике.

Когда пыль оседает, ясно одно: разговор о гендерном представительстве в политике далёк от завершения. Приведёт ли этот шаг Шотландского парламента к более инклюзивной среде или просто создаст ещё больше путаницы, пока неизвестно. Но сейчас всё внимание приковано к Шотландии, и мир наблюдает.