Суд отклонил дело рейнджера о трансфлаге

TL;DR

• Федеральный судья отклонил иск SJ Джослин против Министерства внутренних дел.
• Джослин был(а) уволен(а) за то, что вывесил(а) трансфлаг гордости в Йосемити.
• Суд постановил, что Джослин сначала должен(на) исчерпать административные средства правовой защиты.
• Дело поднимает вопросы дискриминации против трансгендерных людей.
• Увольнение Джослин является частью более широкой анти-транс-паттерна.

В неожиданном повороте событий федеральный судья отклонил иск доктора SJ Джослин, рейнджера парка, которого уволили после того, как они помогли поднять трансгендерный флаг гордости в культовом национальном парке Йосемити. Решение, вынесенное окружным судьей США Дженнифер Л. Терстон, указывает, что юридическая борьба Джослин преждевременна, поскольку федеральным служащим сначала необходимо пройти административные процедуры, доступные им, прежде чем обращаться с жалобами в суд.

Джослин, который(ая) идентифицирует себя как небинарная персона, подал(а) иск против Министерства внутренних дел после своего увольнения, утверждая, что это нарушило их права по Первой поправке и Закон о конфиденциальности. Однако судья Терстон постановила, что Джослин поспешил(а), не исчерпав средства защиты, предусмотренные Законом о реформе государственной службы, что является необходимым шагом для федеральных служащих, считающих, что с ними обошлись несправедливо.

"Чтобы еще больше усложнить ситуацию, аргумент Джослин подразумевает не только то, что стажирующиеся сотрудники могут подавать жалобы в окружной суд," — написала Терстон. "Он также подразумевает, что стажирующиеся сотрудники могут подавать иски немедленно, не дожидаясь, пока OSC завершит свое расследование и примет решение." Судья отклонила дело без предубеждения, что означает, что Джослин может вернуться в суд, как только(ая) выполнит(а) надлежащие процедуры.

Дело Джослин привлекло внимание всей страны после того, как они и группа других альпинистов развернули огромный трансгендерный флаг гордости с Эль-Капитана — жест, который был одновременно заявлением о солидарности и формой протеста. Демонстрация, продолжавшаяся всего три часа, побудила Министерство внутренних дел объявить запрет на большие флаги у этой достопримечательности, пригрозив нарушителям тюремным сроком. Эта быстрая реакция последовала всего через день после того, как группа Джослин показала флаг, что вызвало вопросы и подозрения относительно мотивов этого запрета.

Несмотря на то, что во время демонстрации флага Джослин не находился(ась) при исполнении служебных обязанностей, они оказались в центре уголовного расследования, начатого администрацией Трампа. Их иск утверждает, что увольнение было не просто дисциплинарной мерой, а частью более широкой кампании против трансгендерных людей, отражающей тревожную систему дискриминации. "Кампания ответчиков против доктора Джослин является незаконной и неконституционной," — говорится в иске. "Даже если предположить, что действия доктора Джослин по демонстрации трансгендерного флага нарушили какие-либо действующие правила NPS, применение формально действующих правил таким образом, который дискриминирует по точке зрения, нарушает Первую поправку."

По мере того как юридическая сага разворачивается, она служит суровым напоминанием о продолжающейся борьбе, с которой сталкиваются трансгендерные люди в Соединенных Штатах, особенно на фоне политики, которая часто маргинализировала и дискриминировала их. Отклонение иска Джослин может быть неудачей, но оно также подчеркивает острую необходимость системных изменений и защиты прав ЛГБТК+ в федеральной занятости.