Коротко

  • Сканери облич тепер обов’язкові в барах Кастро.
  • Технологія викликає занепокоєння щодо приватності та безпеки.
  • Зібрані дані включають особисту інформацію.
  • Критики називають цю практику орвеллівською.
  • Лунають заклики до прозорості у використанні даних.

У самому серці району Кастро в Сан-Франциско вечірній вихід тепер супроводжується неочікуваним поворотом: сканерами облич. Так, ви не ослухалися! Відвідувачі популярних гей-барів, таких як Mix, Badlands і Toad Hall, виявляють, що їхнього надійного посвідчення особи з фото вже недостатньо, щоб пройти крізь оксамитові канати. Натомість їх просять пройти сканування обличчя, і, скажімо так, громада не в захваті.

Згідно зі звітом Сідні Хейз із San Francisco Gazetteer, це високотехнологічне вторгнення стало наслідком насильницького інциденту в Mix минулого року. Щоб посилити безпеку, бар звернувся до компанії PatronScan, яка рекламує свою технологію сканування облич як спосіб виявляти фальшиві посвідчення та відстежувати буйних клієнтів. Але те, що насправді відбувається за тими барними дверима, викликає подив.

Ці сканери не просто перевіряють ваше посвідчення; вони збирають цілу скарбницю персональної інформації, зокрема імена, адреси й навіть поведінкові дані, поки ви перебуваєте всередині закладу. І це ще не все. Ці дані поширюються мережею барів, створюючи так званий «чорний список» проблемних гостей. Звучить як сюжетний поворот у антиутопічному романі, правда ж?

Хоча компанія стверджує, що видаляє інформацію через 30 днів, якщо вас позначено за «погану поведінку», ваші дані залишаються. Критики різко рознесли цю практику, а один колективний позов навіть назвав технологію «орвеллівською». Ось це точно псує настрій для вечірнього виходу!

Особливо тривожним є те, що Mix — це заклад, що належить гею. Це ставить серйозні запитання щодо наслідків технології сканування облич, особливо в спільноті, яка цінує приватність і безпеку. Як зауважила письменниця й активістка Гейлі Цукаяма, «Люди не очікують такого збору та зберігання даних, коли йдуть до закладу».

Вона також наголосила на невідповідності між очікуваннями споживачів і реальністю стеження, закликавши до більшої прозорості щодо того, як ці дані використовуються. І, чесно кажучи, чи можна її за це звинувачувати? Ніхто не хоче відчувати, що за ним стежать, коли він просто намагається випити з друзями.

Наразі жоден із згаданих барів не відповів на запити щодо використання цієї технології. То що далі для Кастро? Чи й надалі відвідувачі миритимуться з цими нав’язливими заходами, чи вимагатимуть повернення приватності у своїх улюблених місцях відпочинку? Час покаже, але одне можна сказати напевно: спільнота уважно стежить.

Що ви думаєте?
Про автора

Ліам О'Коннор

Ліам О'Коннор — журналіст із питань розваг, який має хист до висвітлення ЛГБТК-представництва в медіа. Маючи освіту з кінознавства в NYU та пристрасть до оповіді, Ліам у своїх рецензіях і інтерв’ю висвітлює мінливий лан…

Більше історій →