Викладачі Texas Tech подали позов через обмеження в аудиторіях щодо ЛГБТК+ тем і історії темношкірих

Коаліція груп, що виступають за академічну свободу та громадянські права, подала федеральний позов проти Texas Tech University System, звинувативши його керівництво в запровадженні обмежень, які визначають, що професори можуть викладати про расу, стать, сексуальну орієнтацію та гендерну ідентичність.

У позові, поданому в середу в Ель-Пасо, відповідачами названо канцлера Брендона Крайтона та Раду регентів системи. Він оскаржує два меморандуми, видані Крайтоном у грудні 2025 року та квітні 2026 року, які, за словами позивачів, були перетворені на політику кампусів і використані для цензурування змісту курсів.

Позов подали American Association of University Professors та її техаський осередок, Texas AAUP-AFT. Представляють групи Lambda Legal, NAACP Legal Defense and Educational Fund, Inc. і Davis Wright Tremaine LLP.

Згідно з позовом, ці директиви порушують Першу поправку, оскільки дискримінують погляди, які система не схвалює. У позові також ідеться, що вони суперечать Чотирнадцятій поправці, бо викладачі не можуть розумно зрозуміти, який матеріал заборонений. Крім того, позивачі стверджують, що правила були створені та запроваджені принаймні частково для того, щоб націлитися на темношкірих викладачів і придушити викладання історії темношкірих та расової нерівності.

Крайтон, колишній республіканський сенатор штату, який став канцлером минулої осені, раніше намагався домогтися подібних обмежень через законодавчий орган, ідеться в позові. Після того як ці спроби були відхилені або звужені, зазначають юристи-захисники, він запровадив обмеження адміністративно в системі Texas Tech.

Викладачі в усій системі були зобов’язані подавати навчальні матеріали на перевірку та повідомляти, чи містять їхні курси обговорення раси, сексуальної орієнтації або гендерної ідентичності. Якщо курс позначали як такий, професорам наказували вилучити або відкласти матеріал, доки його не розгляне Рада регентів, стверджується в позові.

У позові сказано, що політика вже вплинула на викладання в кількох сферах. Професорам забороняли представляти Республіку Платона, Between the World and Me Та-Нехісі Коутса, матеріали про переслідування геїв і бісексуальних чоловіків у нацистській Німеччині та дані про нерівність у сфері охорони здоров’я в сільському Лаббоку й прикордонних громадах Ель-Пасо. У Texas Tech University School of Law викладачам також обмежили можливість викладати пов’язану з расою інформацію про Dred Scott v. Sandford у курсі з конституційного права для першого року навчання.

На пресконференції в середу Ніколас Гайт, старший юрист і почесний радник McDonald/Wright у Lambda Legal, сказав, що правила дозволяють професорам викладати урядову позицію «що існує лише дві статі», водночас не даючи їм визнавати трансгендерних і гендерно-неконформних людей.

«Це дискримінація за поглядами та на практиці — порушення Першої поправки в найосновнішому сенсі», — сказав Гайт.

Гайт також заявив, що студентам-медикам заборонили взаємодіяти з трансгендерними пацієнтами «з будь-якої причини», а не лише в контексті гендерно-афірмативної допомоги.

Антоніо Л. Інгрем II, старший радник Legal Defense Fund, пов’язав суперечку з попередньою законодавчою діяльністю Крайтона. «Те, чого він не зміг зробити, щоб зашкодити темношкірим громадам у Сенаті Техасу, він тепер робить у системі Texas Tech», — сказав Інгрем.

У позові суд просять визнати меморандуми неконституційними та заборонити університетській системі їх виконувати. Представники Texas Tech не одразу відповіли на запит The Advocate щодо коментаря.

Ця справа додає новий вимір до ширшої національної боротьби за академічну свободу, цензуру в аудиторіях і включення ЛГБТК+ у вищій освіті. Для ЛГБТК+ студентів, викладачів і пацієнтів, стверджує позов, обмеження можуть звузити коло тем, які обговорюють в аудиторіях і під час навчання там, де ідентичність і здоров’я мають безпосереднє значення.