הרטפורד, קונטיקט (AP) — ערכאת ערעור פדרלית דחתה ביום שישי אתגר למדיניות קונטיקט המתירה לבנות טרנסג'נדריות להשתתף בספורט תיכונים של בנות, ודחתה טענות של ארבע רצות סיסג'נדריות שאמרו כי נכפו עליהן באופן לא הוגן להתחרות מול ספורטאיות טרנסג'נדריות.

פאנל של שלושה שופטים בבית המשפט לערעורים של המחוז השני של ארה"ב בניו יורק אישר את דחייתה של תביעה שערערה על המדיניות על ידי שופטת הערכאה הנמוכה. הפאנל אמר כי לארבע הספורטאיות הסיסג'נדריות לא הייתה זכות עמידה לתבוע — בין השאר משום שטענותיהן כי נמנעו מהן ניצחונות, תארי מדינה והזדמנויות למלגות ספורט היו ספקולטיביות.

“כל ארבע התובעות התחרו באופן קבוע באליפויות המדינה באתלטיקה כתלמידות תיכון, שם הייתה לתובעות הזדמנות להתחרות על תארי מדינה בענפים שונים,” נאמר בהחלטה. “ובמקרים רבים, התובעות אכן היו ‘אלופות’, וסיימו ראשונות בענפים שונים, אפילו לעיתים כשהתחרו נגד (ספורטאיות טרנסג'נדריות).”

השופטים הוסיפו, “התובעות פשוט לא נשללה מהן ‘הזדמנות להיות אלופות.’”

מועצת האתלטיקה הבין־לימודית של קונטיקט טענה כי מדיניותה נועדה להתאים לחוק מדינה המחייב שכל תלמידי התיכון יטופלו בהתאם לזהות המגדרית שלהם. היא גם אמרה כי המדיניות עולה בקנה אחד עם Title IX, החוק הפדרלי המאפשר לבנות הזדמנויות חינוכיות שוות, כולל באתלטיקה.

האיגוד האמריקאי לחירויות אזרחיות הגן על שתי הספורטאיות הטרנסג'נדריות שנמצאות במרכז התביעה — טרי מילר ואנדריה יירווד.

“פסק הדין של היום הוא ניצחון מכריע להוגנות, לשוויון ולהכללה” אמר ג'ושוע בלוק, עורך דין בפרויקט להטב"ק & HIV של ה-ACLU, בהצהרה. “הניצחון המכריע הזה פוגע בלב ההתקפות הפוליטיות נגד צעירים טרנסג'נדרים, ובמקביל מסייע להבטיח שלכל צעיר וצעירה תהיה הזכות לשחק.”

היכולת של ספורטאים טרנסג'נדרים להתחרות בספורט היא נושא לוויכוח לאומי מתמשך. לפחות 12 מדינות בהנהגת רפובליקנים העבירו חוקים האוסרים על נשים או בנות טרנסג'נדריות להשתתף בספורט, על בסיס ההנחה שזה מעניק להן יתרון תחרותי לא הוגן.

תומכי זכויות טרנסג'נדרים טוענים נגד שחוקים כאלה אינם רק על ספורט, אלא דרך נוספת להשפיל ולהתקיף צעירים טרנסג'נדרים.

כריסטיאנה קיפר, עורכת דין מטעם Alliance Defending Freedom השמרנית שייצגה את ארבע הספורטאיות הסיסג'נדריות מקונטיקט, אמרה כי היא ועורכי דין אחרים בברית שוקלים כיצד להגיב, כולל ייתכן שבקשה מבית המשפט העליון של ארה"ב לבחון את פסק הדין של יום שישי.

“הלקוחות שלנו, כמו כל הספורטאיות ברחבי המדינה, ראויות לתחרות הוגנת,” אמרה קיפר בראיון טלפוני. “וזה אומר איכות תחרות הוגנת ושווה, וזה פשוט לא קורה כשמכריחים אותך להתחרות נגד זכרים ביולוגיים בספורט שלהם.”

קיפר הוסיפה, “הרוב המכריע של הציבור האמריקאי מכיר בכך שכדי שיהיו ספורט הוגן, אנחנו חייבים להגן על הקטגוריה הנשית, ואני חושבת שאתם רואים את המגמה הזאת יותר ויותר כאשר מדינות ברחבי המדינה מעבירות חוקים להגנת ספורט הנשים. … זה בהחלט לא סוף הדרך במאבק למען הוגנות עבור ספורטאיות.”

התובעות ביקשו צווים שימנעו אכיפה של מדיניות המדינה כלפי ספורטאים טרנסג'נדרים ויוציאו מרשומות את השיאים שקבעו ספורטאים טרנסג'נדרים, וכן פיצויים כספיים.

בטענות בפני שופט פדרלי בקונטיקט בפברואר 2021, רוג'ר ברוקס, עורך דין נוסף מטעם Alliance Defending Freedom, אמר כי Title IX מבטיח לבנות “איכות” שווה של תחרות, שלדבריו נשללת כאשר הן נאלצות להתחרות מול אנשים עם מה שהוא תיאר כיתרונות פיזיולוגיים מובנים.

ברוקס אמר שהאצניות הטרנסג'נדריות זכו באופן בלתי הולם ב-15 מרוצי אליפות בין 2017 ל-2020 וגרמו לבנות סיסג'נדריות לאבד את ההזדמנות להעפיל למרוצים אחרים 85 פעמים.

מילר ויירווד, האצניות הטרנסג'נדריות מבлומפילד ומקרומוול, בהתאמה, עלו לעיתים קרובות על מתחרותיהן הסיסג'נדריות.

התובעות התחרו מולן ישירות, וכמעט תמיד הפסידו למילר ובדרך כלל סיימו מאחורי יירווד. אחת התובעות, צ'לסי מיטשל מ-Canton High School, סיימה שלישית באליפות המדינה 2019 בתחרות ריצת 55 מטר באולם לנערות, אחרי מילר ויירווד.

מאז כל הספורטאיות סיימו את לימודיהן בתיכון.

מה דעתך?
אודות הכותב/ת

The Pink Times

author.admin.bio

סיפורים נוספים →