حكم المحكمة العليا بشأن الرياضة للمتحولين جنسياً يحوّل السيطرة على الجسد إلى ساحة معركة قانونية

في الأسبوع الماضي، قالت المحكمة العليا الأمريكية إن الولايات قد تقصر رياضات الفتيات والنساء على «الإناث البيولوجيات» وتمنع الرياضيين المتحولين جنسياً من المنافسة. وجاء القرار في طعون على قانون وست فرجينيا «إنقاذ رياضات النساء» وقانون آيداهو «الإنصاف في رياضات النساء»، وهما قانونان من بين 27 ولاية تبنّت حظراً مماثلاً خلال السنوات الست الماضية.

ورأى رأي الأغلبية، الذي كتبه القاضي بريت كافانو، أن هذه القيود قانونية بموجب الباب التاسع، وهو القانون الفيدرالي الذي يضمن المشاركة المتساوية للنساء في الرياضات الجامعية، ودستورية بموجب بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر. كما أنه يردد صدى الأمر التنفيذي الصادر عن دونالد ترامب في فبراير 2025، «إبقاء الرجال خارج رياضات النساء»، الذي وجّه التمويل الفيدرالي بعيداً عن البرامج التعليمية التي، بحسب نصه، «تحرم النساء والفتيات من فرص رياضية عادلة».

تقول جووديث ليفين إن الحكم لا يتعلق بالخصوصية أو السلامة أو العدالة أو الكرامة، رغم اللغة التي استخدمتها المحكمة والبيت الأبيض. ومن وجهة نظرها، فإن هذه الحظورات تسلب الرياضيين المتحولين تلك الحمايات نفسها بينما تستند إلى علم ترى أنه خاطئ.

وهي تربط القرار بحملة أوسع حول الاستقلال الجسدي، تشمل أيضاً قيود الإجهاض والحدود المفروضة على الرعاية المؤكدة للجندر. وتشير ليفين إلى «نصف قرن من العلم» أظهر أن الجنس والجندر والرغبة أكثر تنوعاً مما توحي به الادعاءات الثنائية الجامدة، وتقول إن التطورات الطبية مثل وسائل منع الحمل الآمنة وحبوب الإجهاض الفعالة وحاصرات البلوغ وسّعت الحرية الشخصية للنساء والمتحولين جنسياً على حد سواء.

وبحسب ليفين، فإن السياسة وراء الحكم تقودها المحافظة الدينية والرغبة في استعادة أدوار جندرية ثابتة. وتقول إن القوى نفسها التي تسعى إلى إنكار الهوية المتحولة تدفع أيضاً نحو السيطرة على حياة النساء الإنجابية.

كما يضع المقال قضية الرياضة ضمن سلسلة أوسع من إجراءات حقبة ترامب. وتلاحظ ليفين أن ولايته الأولى ساعدت في تمهيد الطريق لإلغاء قضية رو ضد وايد، وأن قرار دوبس ضد جاكسون الصادر عن المحكمة العليا في عام 2022 أنهى الحماية الفيدرالية لإتاحة الإجهاض، مما دفع 21 ولاية إلى حظر الإجراء أو تقييده بشدة.

وتكتب أن الجمهوريين أنفقوا 215 مليون دولار على إعلانات تهاجم المتحولين جنسياً، وأن ترامب استخدم مراراً لغة معادية للمتحولين في الحملات والإجراءات التنفيذية. وإلى جانب الأمر المتعلق بالرياضة، تشير إلى توجيه يطلب من الحكومة الفيدرالية الاعتراف بجنسين فقط «غير قابلين للتغيير»، وإلى خطوة لبدء فصل أفراد الخدمة المتحولين، وقرار للمحكمة العليا يسمح بمضي هذا الحظر، وقرار المحكمة في يونيو 2025 الذي أيد حظر تينيسي للرعاية المؤكدة للجندر للقاصرين.

وتقول ليفين إن هذا الجهد مُغلَّف بادعاء الدفاع عن النساء بينما تسير السياسات العامة ضدهن، بما في ذلك خفض تمويل الباب العاشر لتنظيم الأسرة والتدريب على الوقاية من الاعتداء الجنسي، فضلاً عن هجمات أوسع على النساء في الحكومة.

كما ينتقد المقال الادعاءات العلمية المستخدمة لتبرير القوانين المعادية للمتحولين. وتقول ليفين إن الجنس لا يمكن اختزاله إلى فئتين ثابتتين، مشيرة إلى التنوعات الخنثوية والفسيفساء الصبغية والأشخاص المولودين بخصائص تناسلية ذكرية وأنثوية معاً. وتجادل بأن التستوستيرون والإستروجين لا يحددان الجندر أو القدرة الرياضية، وأن حياة المتحولين نفسها تقوّض فكرة أن الجنس غير قابل للتغيير.

وفي روايتها، تخدم لغة «الحقيقة البيولوجية» أجندة اجتماعية أوسع: وصم المتحولين على أنهم غير حقيقيين وحرمانهم من المكانة المتساوية. وتقول إن القواعد البيروقراطية التي تفرض أن تتطابق مؤشرات الجنس في جوازات السفر مع شهادات الميلاد يمكن أن تجعل الحياة اليومية أصعب، من السفر إلى التوظيف، ويمكنها عملياً محو وجود المتحولين في نظر الدولة.

وتخلص ليفين إلى أن المتحولين سيواصلون الوجود كما هم، وأن النساء اللواتي لا يرغبن في إنجاب الأطفال سيواصلن السعي إلى الإجهاض، حتى لو استمرت الحملة السياسية ضدهن في نشر الضرر.

«لقد اكتشف نصف قرن من العلم الطبيعة المتشكلة للجنس والجندر والرغبة.»

وبالنسبة إلى مجتمعات LGBTQ+، من المرجح أن يُقرأ الحكم بوصفه جزءاً من مناخ قانوني أوسع تُنظر فيه حقوق المتحولين والحقوق الإنجابية والاستقلال الجسدي معاً بصورة متزايدة بدلاً من التعامل معها كل على حدة.

ما الذي يشمله الحكم

• كانت قضية قانون وست فرجينيا «إنقاذ رياضات النساء» وقانون آيداهو «الإنصاف في رياضات النساء» هما القضيتين أمام المحكمة.
• كتب القاضي بريت كافانو رأي الأغلبية.
• قالت المحكمة إن القيود التي تفرضها الولايات قد تبقى سارية بموجب الباب التاسع وبند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر.
• يتماشى الحكم مع أمر ترامب الصادر في فبراير 2025، «إبقاء الرجال خارج رياضات النساء».

كيف تؤطر ليفين المعركة الأوسع

• تربط القرار بقيود الإجهاض بعد قضية دوبس ضد جاكسون في عام 2022.
• وتستشهد بالأمر التنفيذي لترامب بشأن «الحقيقة البيولوجية» وبإجراءات أخرى معادية للمتحولين.
• وتجادل بأن السياسة نفسها تسعى إلى الحد من سيطرة النساء والمتحولين على أجسادهم.
• وتقول إن الحملة القانونية والثقافية تعتمد على العلم الزائف بقدر ما تعتمد على الأيديولوجيا.